Приговор по делу № 1-188/2012 от 21.06.2012

Дело № 1-188\2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березовский 29 июня 2012 г.

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Березовского Оглезневой С.В.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого Таширова В.Ю.,

защитника адвоката Павловой И.И.,

при секретаре Снежковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ТАШИРОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Таширов В.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с ранее знакомым ему ФИО6, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ФИО6 не менее <данные изъяты> ударов руками и ногами по <данные изъяты> причинив: - кровоподтеки <данные изъяты> которые не квалифицируются по тяжести вреда здоровью; - <данные изъяты>, квалифицирующиеся как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после консультац ии с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая, что защитник, потерпевший и государственный обвинитель не заявили возражений против удовлетворения ходатайства подсудимого, что предъявленное Таширову В.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершение вменяемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, на основании ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Квалификацию действий подсудимого Таширова В.Ю. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд считает верной.

При решении вопроса о наказании подсудимого отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, явку с повинной (л.д.46), наличие на иждивении 2х детей.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого: впервые привлекающегося к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризующегося положительно (л.д.95-96), его молодой возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по сроку в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, мнения потерпевшего о наказании, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и считает необходимым применить при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Таширова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Таширову В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на условно осужденного Таширова В.Ю. обязанности – встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно являться на регистрацию согласно установленному графику, не менять место жительства без разрешения данного органа.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения Таширову В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественное доказательство по делу: фрагмент линолеума, изъятый с места происшествия по <адрес>, конверт с образцами крови ФИО6, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>ёзовскому - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева