Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-383/2014 от 09.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2014 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> ФИО1,

при секретаре ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело в отношении

ФИО дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО допустил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

дата ФИО, будучи надлежащим образом ознакомленным о необходимости явки в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по вызову, без уважительной причины не явился по вызову сотрудника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО вину признал и пояснил, что в этот день он болел, но за медицинской помощью не обратился, в связи с чем не мог подтвердить факт болезни и уважительности причины неявки.

Суд, исследовав материалы дела, считает доказанной вину ФИО в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения.

По мимо признания вины правонарушителем, его вина подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от дата ПР ,копией приговора Промышленного районного суда от дата, копией распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора от дата, копией свидетельства о рождении ФИО, объяснениями ФИО от дата, копией памятки осужденным к обязательным работам, копией справки о постановке на учет осужденных к обязательным работам с росписью ФИО, копией рапортов ст. инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение против порядка управления. Вместе с тем, ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал в содеянном раскаялся, что суд относит к смягчающим обстоятельствам.

Учитывая смягчающие обстоятельства суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░1

░░░░░ ░░░░░:

12-383/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Гарафонов А.В.
Ответчики
Ефремова О.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Донских Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
09.06.2014Материалы переданы в производство судье
23.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее