Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 27» сентября 2017 года
<адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Куликовой М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуриковой Н. В. к СНТ « Трудпоселок» о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Истец Чурикова Н. В. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ « Трудпоселок» о признании права собственности на земельный участок,
В обоснование заявленных требований пояснила, что она является членом СНТ «Трудпоселок» с 1994 года. Ей на праве собственности принадлежит земельный участок №, уточненной площадью 1 144 кв.м расположенный по адресу: <адрес> На протяжении более 15 лет она владеет и пользуюсь этим участком. Согласно Постановления, за СНТ «Трудпоселок» закреплен в собственность земельный участок площадью 9,71 га, в том числе 5,36га в коллективную совместную собственность и 4,35 га в собственности гражданам - членов садоводческого товарищества согласно прилагаемого списка. На ее запрос в Администрацию г.о. Красноармейск от 15.02.2017 года о предоставлении Постановления от <дата> № и списка к Постановлению ей выдали Постановление и ответили, что список членов СНТ к данному Постановлению не приложен. Она до настоящего времени пользуюсь земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы. Для оформления права собственности на земельные участки садоводов и землю общего пользования председатель СНТ подала заявление о предоставлении участков в собственность СНТ и каждому члену. В ответ на обращение Администрация <адрес> ответила, что испрашиваемые участки уже были предоставлены в собственность и оснований для повторного предоставления их в собственность не имеется.
В судебном заседании истец Чурикова Н.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика председатель СНТ « Трудпоселок» Восколова Н.А. заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ей известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком председателем СНТ « Трудпоселок» Восколовой Н.А. иска Чуриковой Н. В. к СНТ « Трудпоселок» о признании права собственности на земельный участок, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чуриковой Н. В. к СНТ « Трудпоселок» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Чуриковой Н. В. прав собственности на земельный участок № б площадью 1 144 кв.м расположенного по адресу: <адрес>, СНТ « Трудпоселок» участок 35 б в следующих границах
Имя точки |
Х,м |
У,м |
S,м |
н1 |
506431,51 |
2225474,74 |
25,39 3,54 16,63 15,02 18,11 3,49 16,69 31,27 14,82 21,36 11,02 |
н2 |
506436,45 |
2225499,64 |
|
3 |
506439,73 |
2225500,96 |
|
4 |
506444,98 |
2225516,74 |
|
5 |
506429,96 |
2225516,82 |
|
6 |
506430,07 |
2225534,93 |
|
н7 |
506428,57 |
2225538,08 |
|
8 |
506412,85 |
2225532,48 |
|
н9 |
506409,93 |
2225501,35 |
|
н10 |
506424,35 |
2225497,94 |
|
н11 |
506420,7 |
2225476,89 |
|
н1 |
506431,51 |
2225474,74 |
Настоящее решение является основанием для внесения всех необходимых сведений изменений в органах регистрационного учета
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: