Дело № 2-315/19
26RS0001-01-2018-012733-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2019 г. г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Донских Н.В.
при секретаре судебного заседания Ходаковой О.И.
рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 20.02.2019, 20.03.2019, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, представитель истца не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.В.Донских