Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3590/2016 ~ М-3118/2016 от 27.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3590/16 по иску Бортник Л. С. к Илюхиной Е. Н. о признании кадастровой ошибки, исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка

у с т а н о в и л:

Бортник Л.С. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 600кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Собственник смежного земельном участка с кадастровым номером <номер> Илюхина Е.Н. при проведении межевания своего земельного участка выяснила, что границы её участка пересекают границы участка истца.. Считает, что при межевании принадлежащего участка была допущена кадастровая ошибка, просит признать ее наличие и исключить сведения о координатах характерных точек границ земельного участка из ГКН, и установит местоположение границ её земельного участка.

В судебном заседании истец и её представитель заявленные требования поддержали.

Ответчик Илюхина Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду соответствующее заявление./л.д.73/

Третье лицо СНТ «Виктория» не возражала против удовлетворение исковых требований, представило письменное мнение в котором указала, что установление границ земельного участка истца прав товарищества не нарушает./л.д.72/

Третье лицо Савинков В.П., являющийся собственником другого смежного участка с участком истицы в судебное заседание не явился. Представил письменное мнение в котором не возражал против удовлетворения иска./л.д.71/

Третье лицо ФГБУ «ФКП «Росреестра» извещено. Представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Поскольку ответчиком исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать кадастровой ошибкой сведения в Государственном кадастре недвижимости о площади и координатах поворотных точек границу земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер>, площадью 600кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Внести в Государственный кадастр недвижимости изменения касающиеся координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, а именно,исключить имеющиеся координаты следующих точек н1, н2, н3, н2, 4.

Установить местоположение и внести новые координаты в Государственный кадастр недвижимости земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 659кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по точкам:

Название (номер) межевого знака	Дирекционные углы	Длина линии (м)	Х координата	Y координата
<...>			<...>	<...>
	<...>	<...>
<...>			<...>	<...>
	<...>	<...>
<...>			<...>	<...>
	<...>	<...>
<...>			<...>	<...>
	<...>	<...>
<...>			<...>	<...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: