Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6853/2012 ~ М-5313/2012 от 17.07.2012

                     Дело № 2-6853/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

16 ноября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

    при секретаре – Репп О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Куц Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Юниаструм Банк» (ООО) обратился к Куц Н.Ю., требуя взыскать с последней задолженность по кредитному договору в сумме 3 025 559,85 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – <адрес> в <адрес>.

Представитель истца КБ «Юниаструм Банк» (ООО), ответчик Куц Н.Ю. в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что КБ «Юниаструм Банк» (ООО) будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, распиской о получении его представителем повестки и почтовыми уведомлением, возвратившимися в адрес суда, в зал суда явку своего представителя не обеспечил, о причинах уважительности его неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным оставить исковое заявление КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Куц Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Куц Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Председательствующий                 Е.В. Татарникова