Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-281/2020 от 12.08.2020

Материал № 13-281/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

город Каменск-Уральский                     11 сентября 2020 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2-1490/2015 по иску АО «Альфа-Банк» к Некрасову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось с заявлением о замене правопреемником стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-1490/2015 по иску АО «Альфа-Банк» к Некрасову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), заявителю был предоставлен срок для исправления недостатков до (дата).

Вопросы процессуального правопреемства регламентированы положениями ст.44 ГПК РФ, которой не урегулирован вопрос о требованиях, предъявляемых к форме и содержанию соответствующего заявления о замене стороны правопреемником, перечню прилагаемых к нему документов. В частности указанной правовой нормой не урегулирован вопрос о том, долен ли заявитель направлять копию заявления о правопреемстве и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле; отсутствует в законе и указание на то, что обязанность по направлению этих документов лежит на суде.

В силу положений ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку отсутствует норма процессуального права, регулирующая отношения по порядку подачи заявления о процессуальном правопреемстве, суд полагает необходимым применить по аналогии норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), - ст.ст.132,135,136 ГПК РФ.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (ч.1 ст.136 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу положений п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный определением суда от (дата) срок недостатки заявителем устранены не были, заявлений о продлении срока устранения недостатков в адрес суда не поступало, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.135,136,224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2-1490/2015 по иску АО «Альфа-Банк» к Некрасову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в предоставленный судом срок эти несоответствия устранены истцом не были.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись. Земская Л.К.