Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2017 от 31.07.2017

Дело №1-58/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сергач. 22 августа 2017 года.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У. единолично,

с участием: государственного обвинителя – и.о. Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Костина А.А,

подсудимого Корыхаева А.С.

защитника: адвоката адвокатской конторы Сергачского района Коклейкиной Х.Г. представившей удостоверение №1813 и ордер №13975, по назначению,

при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, по особому порядку судебногоразбирательства, уголовное дело в отношении

Корыхаева А.С., (персональные данные исключены)

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Корыхаев А.С. заведомо зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2016 года, точная дата и время не установлены, Корыхаев А.С. реализуя прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, без цели сбыта, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от xx.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», лично, сорвал 2 куста дикорастущего наркосодержащего растения конопля, на приусадебном участке своего дома, расположенного по адресу: (адрес) то есть незаконно приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуану), в высушенном виде 9,9 грамм, без цели сбыта для личного использования.

В этот же день, непосредственно после приобретения наркотического средства- каннабиса (марихуаны), Корыхаев А.С. осознавая общественную опасность своих действий, принес и незаконно хранил в своем доме (адрес), незаконно приобретенное им наркотическое средство- каннабис (марихуану), массой в высушенном виде 9,9 грамма, без цели сбыта для личного пользования. В апреле 2017 года (точное время и дата дознанием не установлены) Корыхаев А.С. переложил незаконно приобретенное им наркотическое средство- каннабис (марихуану), массой в высушенном виде 9,9 грамм во внутренний левый карман своей куртки, без цели сбыта для личного использования.

Незаконное хранение во внутреннем левом кармане своей куртки наркотического средства- каннабиса (марихуаны) осуществлялось Корыхаевым А.С. вплоть до 18 часов 00 минут хх июня 2017 года, когда оно было изъято сотрудниками МО МВД России «Сергачский», в ходе личного досмотра Корыхаева А.С.. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от xx.06.1998 года № 681, Список № 1, каннабис (марихуана) отнесена к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ запрещен. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от хх октября 2012 г. №1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства- каннабиса (марихуаны) свыше 6 грамм, относится к значительному размеру. Масса наркотического средства- каннабиса (марихуаны) которое Корыхаев А.С. незаконно приобрёл и незаконно хранил составляет в высушенном виде 9,9 грамм, что является значительным размером.

Обвиняемый Корыхаев А.С. по ознакомлению с участием защитника с материалами уголовного дела, в связи согласием с предъявленным обвинением, представил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела по особому порядку судебного разбирательства.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела подсудимый Корыхаев А.С. поддержал ранее заявленное им ходатайство, просил о продолжении рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, подтвердив, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает; ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником; он осознает, в чем состоит существо особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат поддержал, а государственный обвинитель согласившись, не возражал по поводу продолжения рассмотрения дела по особому порядку судебного разбирательства.

Максимальное наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, районный суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Корыхаев А.С., полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, при отсутствии оснований для прекращения уголовного дела и находя, что по делу имеются основания и соблюдены предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, районный суд считает возможным рассмотреть дело в порядке главы 40 УПК РФ и постановить обвинительный приговор.

По делу не установлено, что подсудимый в момент совершения преступления, обнаруживал признаки какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, не полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и не мог руководить ими. Адекватное и разумное поведение подсудимого в судебном заседании убедило суд, что он в настоящее время также осознает фактический характер своих действий и руководит ими, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела и даёт о них правильные показания. При таких обстоятельствах суд считает подсудимого Корыхаева А.С. вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное им преступное деяние.

Суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, квалифицирует действия подсудимого Корыхаева А.С. по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Определяя наказание подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 43 (часть 2) Уголовного Кодекса РФ исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности деяния, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание; данные о личности виновного и влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Так Корыхаевым А.С. совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к небольшой тяжести (ст.15 ч.2 УК РФ).

Исследуя данные о личности подсудимого Корыхаева А.С. районный суд установил, что из имеющийся в материалах дела характеристики выданной по месту постоянного проживания рапорта УУП МО МВД России «Сергачский» Мурахтанова А.К. Корыхаев А.С. характеризуется удовлетворительно, в настоящее время ни где не трудоустроен, занимается временными подработками у частных лиц, жалоб на его противоправное поведение не поступало (л.д.107).

Подсудимый зарегистрирован по месту проживания, проживает с родителями, разведен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: дочерей М. 2008 г.р., В. 2009 г.р..

По месту жительства Корыхаев А.С. под наблюдением врача нарколога и на диспансерном наблюдении в психиатрическом кабинете ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ» не состоит (л.д.94-95). Психически здоров.

По Закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами.

Признание своей вины, изложение собственной версии произошедшего, относятся к постпреступному поведению подсудимого и позитивно его характеризует, поскольку Корыхаев А.С. своим поведением не препятствовал установлению истины по делу, тем самым опосредованно способствовал оперативному расследованию обстоятельств преступления.

Совокупность обстоятельств, характеризующих поведение Корыхаева А.С. после совершения преступления, а также данные о его личности, не свидетельствуют, что он утратил общественную опасность, а признание своей вины без совершения иных действий, не является деятельным раскаянием, в связи, с чем суд не усматривает в его действиях раскаяния.

Таким образом, по делу обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по делу, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, с учётом данных о личности, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, суд не усматривает.

Поскольку подсудимым Корыхаевым А.С. совершено преступление небольшой тяжести, то отсутствуют основания для изменения категории совершенного им преступления в соответствии ч.6 статьи 15 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности виновного, при наличии у подсудимого совокупности смягчающих наказание и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований, в соответствии с нормами главы 11 и 12 УК РФ, как для освобождения Корыхаева А.С. от уголовной ответственности, так и для освобождения от уголовного наказания, поскольку по делу не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что подсудимый перестал быть общественно опасным и не нуждается в назначении наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому, районный суд исходит из положений (правил) статей 6, 43, 60, 62 части 1,5 Уголовного Кодекса РФ, принимает во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, условия жизни семьи. И оценив их в совокупности, руководствуясь при этом принципом соразмерности назначаемого наказания, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Корыхаева А.С. достигнуты назначением из числа предусмотренных за совершенное преступление справедливого наказания, в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время после 23-х часов до 06 часов следующего дня; не посещать рестораны и кафе, расположенные в пределах территории муниципального образования по месту постоянного жительства-Сергачский муниципальный район; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания-Сергачский муниципальный район; не изменять место постоянного жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с обязанием один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

По заключению медицинского (наркологического) освидетельствования №3 от xx.07.2017 года, подсудимый Корыхаев А.С. признаков наркологического заболевания не выявляет, в лечении от наркомании не нуждается, в связи, с чем районный суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений ч.1 ст.82.1 УК РФ.

Корыхаев А.С. по уголовному делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался.

Избранную в отношении Корыхаева А.С. органом дознания меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу районный суд решает в соответствии положениями статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, а именно издержки по оплате вознаграждения адвоката представлявшего в суде интересы Корыхаева А.С. по назначению суда, в соответствии положениями ст.132 УПК РФ возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, районный суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Корыхаева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 01 (один) год, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время после 23-х часов до 06 часов следующего дня; не посещать рестораны и кафе, расположенные в пределах территории муниципального образования по месту постоянного жительства-Сергачский муниципальный район; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания-Сергачский муниципальный район; не изменять место постоянного жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, с обязанием один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган по месту постоянного проживания осуждённого – Сергачский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области».

Ранее избранную меру процессуального принуждения – обязательство о явке осуждённому Корыхаеву А.С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

диск «CD-R» 1 х-52x с видео-файлом – хранить при уголовном деле; свёрток

с веществом растительного происхождения, семена в пакетике содержащие наркотическое средство (каннабис (марихуану)), хранящийся в МО МВД России «Сергачский» - в соответствии с Приказом МВД РФ N 840, Минюста РФ N 320, Минздрава РФ N 388, Минэкономики РФ N 472, ГТК РФ N 726, ФСБ РФ N 530, ФПС РФ xxxxx xx.11.1999 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учёта, хранения, передачи, использования и уничтожения», уничтожить.

На приговор может быть поданы апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы осуждённого, последний вправе в срок подачи указанный в извещении о принесённых жалобе или представлении, в письменном виде подать на них возражения, и если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитником.

Председательствующий: судья И.У.Котдусов