Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1931/2019 ~ М-1050/2019 от 21.02.2019

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

09 апреля 2019 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1931 по иску Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к Трибушевскому С. А., Трибушевской И. В., Зайцеву С. П. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Кредитный Потребительский Кооператив «Кредитный союз» обратился в суд с иском к Трибушевскому С.А., Трибушевской И.В., Зайцеву С.П., которым просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме <...> руб., в том числе: основной долг в размере <...> руб., проценты за пользование займом в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., а также обратить взыскание на залоговое имущество в виде транспортного средства: автомобиль марки CITROEN C-5, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, идентификационный номер vin: <номер>, модель, № двигателя: <номер>, цвет кузова: ТЕМНО-СЕРЫЙ, гос. рег. номер: <номер>, год изготовления: 2006 г., паспорт автомобиля: <адрес> от <дата> с определением залоговой стоимости автомобиля <...> рублей.

В обоснование требований истец указал, что между КПК «Кредитный союз» и Трибушевским С.А. <дата> был заключен договор займа <номер>. В соответствии с договором Трибушевскому С.А. предоставлены денежные средства в сумме 660 000 руб. на потребительские нужды сроком на 36 месяцев до <дата> включительно с уплатой ежемесячных процентов за пользование займом в размере 26% годовых, начисляемых на сумму займа. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору было оформлено поручительство Трибушевской И.В. и Зайцева С.П., а также заключен договор залога транспортного средства - автомобиль марки CITROEN C-5, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, идентификационный номер vin: <номер>, модель, № двигателя: <номер>, цвет кузова: ТЕМНО-СЕРЫЙ, гос. рег. номер: <номер> год изготовления: 2006 г., паспорт автомобиля: <адрес> от <дата> с определением залоговой стоимости автомобиля <...> рублей. Согласно условиям договора ответчик обязан был возвратить займ на условиях и в порядке, установленным договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчик неоднократно нарушал условия договора займа, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца Кредитный Потребительский Кооператив «Кредитный союз» - ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Трибушевский С.А., Трибушевская И.В., Зайцев С.П. в судебном заседании отсутствовала, о слушании дела извещены по средству смс-оповещения (л.д.43-44). Об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о слушании дела в свое отсутствие не просили, письменных возражений по иску не представил.

    Суд на основании ст.167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

    Суд, заслушав позицию истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества Договор займа считается заключенным с момента передач: денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 334, 337, 348 - 349 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между КПК «Кредитный союз» и Трибушевским С.А. был заключен договор займа № <номер>. В соответствии с договором Трибушевскому С.А. предоставлены денежные средства в сумме <...> руб. на потребительские нужды сроком на 36 месяцев до <дата> включительно с уплатой ежемесячных процентов за пользование займом в размере 26% годовых, начисляемых на сумму займа. Истец предоставил Трибушевскому С.А. денежный займ в размере <...> рублей. В соответствии с п. 1.6 договора займа заемщик обязуется вернуть заем с причитающимися процентами в размере <...> руб. Погашение задолженности по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей. В соответствии с 1.12 договора займа в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа накладывается штрафная санкция в размере 20% годовых от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору было оформлено поручительство Трибушевской И.В. и Зайцева С.П., а также заключен договор залога транспортного средства - автомобиль марки CITROEN C-5, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, идентификационный номер vin: <номер>, модель, № двигателя: <номер>, цвет кузова: ТЕМНО-СЕРЫЙ, гос. рег. номер: <номер>, год изготовления: 2006 г., паспорт автомобиля: <адрес> от <дата> с определением залоговой стоимости автомобиля <...> рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы займа и уплаты процентов по нему были оформлены договоры поручительства №<номер>, <номер> от <дата> с Трибушевской И.В. и Зайцевым С.П., по условиям которого поручители обязуются отвечать перед заимодавцем КПК «Народный кредит» за исполнение обязательств заемщика Трибушевского С.А. по договору займа <номер> от <дата> (л.д.16-17).

В счет обеспечение исполнения обязательств по договору займа, <номер> от <дата> между истцом и Трибушевским С.А. был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки CITROEN C-5, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, идентификационный номер vin: <номер>, модель, № двигателя: <номер>, цвет кузова: ТЕМНО-СЕРЫЙ, гос. рег. номер: <номер>, год изготовления: 2006 г., паспорт автомобиля: <адрес> от <дата>

    До настоящего времени сумма займа не возвращена. Договор займа по безденежности не оспорен. Расчет задолженности ответчиком также не оспорен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в сумме <...> руб.

Требования КПК «Народный кредит» об обращении взыскания на предмет залога суд находит обоснованными и соответствующими нормам ст. ст. 348, 349 ГК РФ.

В пункте 1.4 договора залога транспортного средства от <дата>, залоговая стоимость транспортного средства определена сторонами в размере <...> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные истцом судебные расходы.

Учитывая, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено взыскание госпошлины в солидарном порядке, суд приходит к выводу о том, что взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях, т.е. по <...> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 807,810,811 ГК РФ, ст.ст.57,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Трибушевского С. А., Трибушевской И. В. и Зайцева С. П. задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме <...> руб., в том числе: основной долг в размере <...> руб., проценты за пользование займом в размере <...> руб.

Взыскать с Трибушевского С. А., Трибушевской И. В. и Зайцева С. П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» возврат госпошлины по <...> руб. с каждого.

Обратить взыскание на залоговое имущество в виде транспортного средства: автомобиль марки CITROEN C-5, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, идентификационный номер vin: <номер>, модель, № двигателя: <номер>, цвет кузова: ТЕМНО-СЕРЫЙ, гос. рег. номер: <номер>, год изготовления: 2006 г., паспорт автомобиля: <номер> от <дата> с определением залоговой стоимости автомобиля <...> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2019 года.

Судья