Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-805/2016 ~ М-771/2016 от 15.09.2016

Дело №2-805/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2016 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседании Жос С.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегион газ Нижний Новгород» к ФИО1 о возложении обязанности допустить в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит возложить на ответчика обязанность допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» для проведения приостановления поставки газа по адресу: <адрес> течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Большеболдинский районный суд Нижегородской области по месту жительства ответчика.

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 16.11.2012г.

Поскольку на момент предъявления в суд настоящего иска место жительства ответчика находилось не в <адрес>, а в <адрес>, то иск предъявлен, а судом принят к производству с нарушением правил подсудности, чем ущемлены процессуальные права ответчика, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Большеболдинского районного суда Нижегородской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Акционерного общества «Газпром межрегион газ Нижний Новгород» к ФИО1 о возложении обязанности допустить в жилое помещение, по подсудности на рассмотрение Большеболдинского районного суда Нижегородской области (607940, с. Б. Болдино, ул. Красная, д. 52).

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья            (подпись)                М.Н. Баринова

Определение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья                                 М.Н. Баринова

Секретарь суда                            ФИО3