Приговор по делу № 1-152/2017 от 03.08.2017

Дело № 1-152/2017 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 27 декабря 2017

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Лобода О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Березовского Майера К.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Пономаревой О.В.,

защитника адвоката Разумовской Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на ведение дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ПОНОМАРЕВОЙ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> проживающей по адресу: <данные изъяты> Государственных наград и почетных званий не имеющей, судимой:

1) 25.11.2004 Березовским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Березовского городского суда Кемеровской области от 26.04.2006 условное осуждение отменено, направлена для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком 3 года;

2) 18.07.2006 Березовским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 109 УК РФ (судимость погашена), ч. 3 ст. 162 УК РФ, 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от 25.11.2004 общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы. 24.12.2009 освобождена условно-досрочно по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.12.2009 на 1 год 09 месяцев 03 дня, ст. 79 УК РФ;

3) 13.07.2010 мировым судьёй судебного участка №1 г.Берёзовского Кемеровской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ (судимость погашена), п. в ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединён приговор от 18.07.2006 общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы. 02.03.2012 освобождена условно-досрочно по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.02.2012 на 7 месяцев 14 дня, ст. 79 УК РФ;

4) 04.02.2013 мировым судьёй судебного участка №2 г.Берёзовского Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (судимость погашена), п. б ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединён приговор от 13.07.2010 общий срок 9 месяцев лишения свободы. 01.11.2013 освобождена по отбытию наказания;

5) 11.09.2014 мировым судьёй судебного участка №3 г.Берёзовского Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

6) 03.12.2014 Березовским городским судом Кемеровской области по п. А 4 ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ присоединён приговор от 11.09.2014г., общий срок 1год 8 месяцев лишения свободы. 10.05.2016г. освобождена по отбытию наказания;

7) 10.11.2016 мировым судьёй судебного участка №1 Березовского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу 5 000 рублей. Наказание не исполнено,

8) 06.07.2017 мировым судьей судебного участка №3 Березовского городского судебного района по ч.1 ст. 245 УК РФ к 05 месяцам ограничения свободы, апелляционным постановлением Березовского городского суда от 18.09.2017 приговор изменен, наказание по ч.1 ст. 245 УК РФ снижено до 4 месяцев ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 10.11.2016 окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца и штрафа в размере 5000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно;

9) 21.07.2017 мировым судьей судебного участка №1 Березовского городского судебного района (с учетом апелляционного постановления Березовского городского суда Кемеровской области от 28.09.2017) по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка на основании ч.5 ст. 69, п.п. «б,в» ч.1 ст. 71 УК присоединен приговор от 06.07.2017, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 4 месяца 20 дней (не приступила к исполнению наказания) и штрафу в размере 5000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно (наказание не исполнено),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева О.В. совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, то есть преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Преступление подсудимым совершено в г. Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

Пономарева <данные изъяты> 30 июня 2017 года в период времени с 15:00 часов до 15:20 часов, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире № по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение преступления - разбойного нападения в отношении Потерпевший №1, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, на стадии приготовления к совершению преступления, с целью создания условий для совершения преступления, приискала орудие преступления - имеющийся у нее в собственности нож.

Пономарева О.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, вооружившись ножом, в целях реализации своего преступного умысла пришла по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества - денежных средств, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, напала на Потерпевший №1

При нападении Пономарева О.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на захват материальных ценностей, с целью подавления сопротивления потерпевшей, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившимся в том, что демонстрировала клинок, находящегося при ней ножа, направив его в сторону груди Потерпевший №1, создала тем самым угрозу опасную, для жизни и здоровья, которую Потерпевший №1 восприняла реально, одновременно, высказала требование о передаче ей денежных средств в сумме 70 рублей.

Подавив, таким образом, сопротивление Потерпевший №1, Пономарева О.В., осознавая открытый, противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно изъяла из руки потерпевшей денежные средства в сумме 70 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые последняя сама передала ей, опасаясь за свою жизнь.

С похищенным чужим имуществом Пономарева О.В. скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 70 рублей.

Подсудимая Пономарева О.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме и пояснила, что 30 июня 2017 часов в 12:00 у нее был <данные изъяты>, она была выпившая, была дома одна. Так как Потерпевший №1 продает спирт, решила взять в долг спирт. Пришла к Потерпевший №1 с 13-14 часов, спросила про спирт, она отказала. Тогда она действительно увидела конфеты и сказала Потерпевший №1: «Дай конфет маленько что ли». Потерпевший №1 сказала, что не даст ни конфет, ни спирта. Она ушла домой, дома взяла небольшой нож, лезвием около 10 см, шириной лезвия примерно 1 см, обернула рукоятку тряпкой и пошла к Потерпевший №1. Было около 15-00-15-30 часов. Хотела припугнуть Потерпевший №1 ножом, и подошла к ней с ножом, нож был в левой руке, лезвием вверх. Не помнит, высказывала ли ей угрозы, просила дать Потерпевший №1 ей 70 рублей на сигареты. Потерпевший №1 дала ей деньги в сумме 70 рублей, налила спирт и она ушла домой, оставив там нож, пошла в магазин за сигаретами «Максим».

Вина подсудимой Пономаревой О.В. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, кроме признательных показаний подсудимой в судебном заседании,подтверждается совокупностью следующих доказательств, установленных судом:

Оглашенными показаниями Пономаревой О.В. (л.д.42-45) в соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-45) и в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-83), правильность которых подтверждена ею в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ с утра она находилась дома по <адрес>, выпивала спирт, выпивала одна, более дома никого не было. Около 14:00 часов у нее закончились денежные средства и она решила пойти к соседке Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес> у которой хотела попросить денег. Она пришла к Потерпевший №1 около 14:00 часов, открыла калитку, прошла во двор дома и увидела, что Потерпевший №1 находится на веранде дома, она попросила у нее денег на сигарет, она ей отказала. Тогда она увидела у нее шоколадные конфеты и попросила конфет, Потерпевший №1 ей сказала, что ничего не даст, что у нее имеются внуки, для которых она покупает конфеты. Она разозлилась на Потерпевший №1, что она ей не дала ни денег, ни конфет и пошла домой, вернувшись домой, она немного посидела и решила сходить к Потерпевший №1 еще раз, только уже взяла с собой нож, который находился у нее дома на кухне в столе, данный нож она обернула в тряпку темного цвета и пошла к Потерпевший №1 Нож обернула в тряпку, чтобы из соседей никто не увидел, так как шла по улице с ним и держала в руке, а карманов у нее не было. Потерпевший №1 она решила напугать ножом, чтобы у нее похитить денежные средства, для того, чтобы купить себе сигарет. Время было около 15:00 часов, она также зашла во двор дома Потерпевший №1, прошла на веранду, дверь веранды была открыта, прошла в дом, двери в дом также были открыты, увидела, что Потерпевший №1 стоит около стола, подошла сзади к Потерпевший №1, которая стояла спиной к ней и Потерпевший №1 резко повернулась в ее сторону. Она держала нож в руке, нож был обмотан в тряпку, лезвием ножа она направила в сторону Потерпевший №1 и сказала ей: «Не дала мне конфет, тогда давай мне денег на сигареты, или я тебя заколбашу», при этом нож держала в правой руке по направлению к Потерпевший №1 и не отпускала его. В ее понятии слово «заколбашу» - это «я тебя убью». Она видела, что Потерпевший №1 увидев в ее руке нож, была напугана, она выглядела растерянной. Освещение в доме было довольно хорошим, лезвие ножа было видно четко. Она держала нож на расстоянии не более 30 см от груди Потерпевший №1, хотя применять его даже и не думала. Ножом она просто хотела напугать Потерпевший №1, иначе та бы не дала ей денег. Умысла применять нож у нее не было. Никаких движений ножом она не производила, просто держала его на уровне груди Потерпевший №1 и для реальности еще угрожала Потерпевший №1 убийством. Тогда Потерпевший №1 повернулась рядом к стоящему столу, откуда с ящика достала деньги в сумме 70 рублей, монетами по 10 рублей, и передала ей в руки, а также подала ей бутылочку спирта 0,5 литров, хотя она ее об этом не просила, думает, дала ей спирт, так как сильно была напугана. После этого она вышла из дома Потерпевший №1 и пошла домой, дома она нож положила на кухне в стол, и после чего сразу направилась в магазин «<данные изъяты>»
расположенный в <адрес>, так как хотелось сильно
курить и приобрела на похищенные деньги сигареты «Максим» стоимостью
69 рублей. Пояснила, что данный нож, которым она угрожала Потерпевший №1
В.П., принадлежит ей, нож с черной рукоятью лезвие ножа не менее 10см,
данный нож она готова выдать следователю. В том, что она похитила
денежные средства в сумме 70 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, она признает полностью, в содеянном раскаивается. Долговых обязательств у Потерпевший №1 перед ней нет. В настоящий момент она Потерпевший №1 не вернула денежные средства в сумме 70 рублей, но обязуется их отдать в ближайшее время, и принесет свои извинения Потерпевший №1

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 10.07.2017 (л.д.37-39), в порядке ст.281 УПК РФ, данные им в ходе предварительного следствия, правильность которых подтверждена ею в судебном заседании, о том, что она проживает одна адресу: <адрес>, находится на пенсии, получает пенсию в сумме 8000 рублей, более доходов никаких не имеет. 30.06.2017 около 14:00 часов она находилась на веранде дома, к ней пришла соседка Пономарева Оксана, которая проживает по адресу: <адрес>, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и стала требовать у нее шоколадные конфеты, она сказала, что у нее имеются конфеты, но только для внуков, а не для нее, на что Пономарева Оксана ушла с веранды, куда Пономарева направилась, она не обращала внимание. После чего, доварив кушать, она пошла в огород, около 15:00 часов она решила сходить в дом за телефоном, так как ей должны были позвонить родственники. Она прошла на веранду, открыла ключом входную дверь дома и прошла в дом, подошла к столу тумбе, где находился принадлежащий ей телефон, и только взяв в руки телефон, почувствовала, что сзади нее кто-то стоит. Она резко обернулась и увидела Пономареву Оксану, расстояние между ними было не менее 30 см, стояли лицом к лицу, в руках Пономаревой Оксаны она сразу увидела лезвие ножа не менее 10 см, лезвие ножа заостренное вверх, толщиной примерно 1,5 см, нож по размеру был небольшой, рукоять ножа была обмотана в тряпку темного цвета, Оксана держала нож по направлению в ее сторону, при этом Пономарева Оксана ей сказала: «Не дала мне конфет, тогда давай мне денег на сигареты, или я тебя «заколбашу», при этом нож держала в руке и не отпускала его. Данное слово «заколбашу» она поняла так, что Пономарева Оксана хочет ее зарезать данным ножом. Испугавшись за свою жизнь, она попросила Пономареву Оксану убрать нож, на что Пономарева Оксана также держана нож в руке по направлению в ее сторону, не отпуская его, тогда она развернулась к другому столу, который стоял рядом, и из ящика достала мелочь 70 рублей, которые передала Пономаревой Оксане. После чего Пономарева Оксана вышла из дома, а она закрыла двери на замок. Ранее угроз от Пономаревой Оксаны в ее адрес никогда не было. Угрозу она восприняла реально, так как если бы Пономарева протянула руку в ее сторону в которой находился нож, то удар пришелся прямо ей в грудь, поэтому выполнила требования Пономаревой Оксаны. Долговых обязательств перед Пономаревой О.В. у нее нет, она ей ничего не должна. Пояснила, что Пономарева Оксана в отношении нее никаких действий ножом не производила, Пономарева просто нож держала в руке, лезвием в ее сторону, на уровне груди и требовала у нее деньги на спиртное в сумме 70 рублей. Данную угрозу восприняла реально, очень испугалась за свою жизнь. Пономарева была в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, держала в руках нож, лезвие которого направила в ее сторону, при этом сказала, что если она не даст ей денег, она ее «заколбашит»,то есть она поняла убьет ее. Также Пономарева Оксана стояла в проходе и она понимала, что Пономарева Оксана перегородила ей путь к выходу. Она бы в силу своего пожилого возраста не смогла бы справиться с Пономаревой Оксаной, поэтому боялась за свою жизнь, а поведение Пономаревой Оксаны свидетельствовало о ее намерении применить нож, она сама отдала ей деньги, чтобы только она ушла и не причиняла ей вред здоровью и не убила. Также пояснила, что Пономарева Оксана у нее спирт не требовала, но у нее оставалась бутылочка 0,5 спирта, поэтому она сама ей дала его, чтобы только она ее не ударила ножом и не причинила ей вред здоровью, так как она сильно испугалась за свою жизнь. Ранее она разрешала Оксане заходить к ней в дом, Пономарева неоднократно занимала у нее денежные средства на сигареты, и она ей давала, вообще Оксану знает с детства. Пономаревой Оксане она разрешала без стука и разрешения проходить в ее дом, у них в деревне по-соседски все так делают. В этот раз она не заняла ей денег, так как когда Пономарева занимала у нее денег, она ей их не отдала. Ранее не обращалась в полицию, так как боялась Пономареву Оксану, тем более она проживает с ней по соседству, а она одинокая пенсионерка.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-69) в соответствии со ст.281 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного следствия, правильность которых ею подтверждена в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 часов ей на телефон позвонила ее знакомая Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес> Голос у Потерпевший №1 был взволнован, дрожащий, Потерпевший №1 плакала, она спросила у нее, что случилось, Потерпевший №1 сообщила, что к ней приходила Пономарева Оксана, которая проживает по адресу: <адрес> и угрожая ножом, похитила у нее денежные средства в сумме 70 рублей. Она как могла по телефону успокоила Потерпевший №1 и Потерпевший №1 уже спокойно ей рассказала, что в дневное время к ней пришла домой ее соседка Пономарева Оксана, которая находясь в алкогольном опьянении требовала шоколадных конфет, после того как Потерпевший №1 ей отказала, она ушла. После чего около 15:00 часов Пономарева Оксана пришла снова к Потерпевший №1 и угрожая ножом требовала деньги на сигареты, а именно сказала, что «я тебя заколбашу», Потерпевший №1 испугавшись, что Пономарева Оксана может ее зарезать данным ножом, с ящика кухонного стола достала деньги в сумме 70 рублей и передала их Пономаревой Оксане, после чего Пономарева Оксана ушла. Также Потерпевший №1 сказала, что она даже не могла убежать из дома и не могла позвать на помощь, так как из дома ее никто бы не услышал, она была очень сильно напугана, и боялась, что Пономарева Оксана могла ее убить. После чего, она посоветовала Потерпевший №1 обратиться в полицию с заявлением.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-71) в соответствии со ст.281 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного следствия, правильность которых ею подтверждена в судебном заседании о том, что она работает в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ она находилась с 10:00 часов до 21:00 часов на работе в магазине «<данные изъяты>». Около 16:00 часов в магазин «<данные изъяты>» пришла Пономарева Оксана Викторовна, которая проживает по адресу: <адрес> Пономарева Оксана в магазин зашла одна, была в состоянии алкогольного опьянения, подала деньги в сумме 70 рублей, монетами по 10 рублей, для того, чтобы купить «Максим». Она подала ей сигареты «Максим», стоимостью 69 рублей, и сдачу 1 рубль. После чего Пономарева Оксана сразу вышла из магазина, она с ней ни о чем не разговаривала. От сотрудников полиции она узнала, что Пономарева Оксана совершила разбой в отношении Потерпевший №1 и похитила деньги в сумме 70 рублей, сама Пономарева Оксана об этом ей ничего не говорила.

Вина подсудимой Пономаревой О.В. подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 06.07.2017, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Пономареву О.В., которая 30.06.2017 около 15 часов 00 минут, находясь в квартире по <адрес>, угрожая ножом, забрала принадлежащие ей денежные средства в сумме 70 рублей ( л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому объектом осмотра является квартира №, расположенная в жилом деревянном <адрес> в квартиру осуществляется через деревянную дверь веранды, окрашенную в темный синий цвет. На кухне расположены: стол кухонный разделочный трехдверный, со слов участвующей в осмотре Потерпевший №1 именно перед этим столом Пономарева О.В. угрожала ей ножом, требуя денежные средства, а также шкаф-стол деревянный синего цвета сдвумя дверками и выдвижным ящиком. Со слов участвующей в осмотре Потерпевший №1 именно в этом столе в выдвижном ящике она хранила денежные средства часть которых, а именно 70 рублей она взяла из ящика и отдала Пономаревой О.В. (л.д.9-16);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъят кухонный нож с рукоятью черного цвета, общей длиной 19 см, рукоять длиной 11 см, лезвие ножа длиною 8 см, на лезвии ножа имеется надпись «STAINLLSS», на рукояти имеются 3 металлические клепки. Подозреваемая Пономарева О.В. О.В. пояснила, что 30.06.2017 в период времени с 15-00 часов до 15-20 часов, угрожая данным ножом, похитила у Потерпевший №1 деньги в сумме 70 рублей, находясь по адресу: <адрес> (47-49);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, в ходе которого Потерпевший №1 опознала нож № по форме, по размеру, по лезвию ножа, лезвие ножа небольшое, заостренное вверх, лезвие хорошо запомнила, и по размеру и по острию ножа, заявила, что именно данным ножом Пономарева О.В. угрожала ей и требовала денег, находясь у нее дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-00 часов до 15-20 часов (л.д.50-54);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой Пономаревой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которой Пономарева О.В. указала на адрес: <адрес>. По прибытию на вышеуказанный адрес Пономарева О.В. и все участвующие лица прошли во двор дома расположенного по адресу: <адрес>, с согласия и разрешения потерпевшей Потерпевший №1 Пономарева О.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:00 часов до 15:20 часов она зашла на веранду дома (фото №), дверь которая была открыта, и увидела, что на кухне стоит потерпевшая Потерпевший №1 она подошла к ней сзади, Потерпевший №1 резко повернулась к ней лицом Пономарева О.В. пояснила, что у нее с собой в правой руке находился кухонный нож, который направила в сторону Потерпевший №1 и сказала ей: «не дала мне конфет, тогда давай мне денег на сигареты, или я тебя «заколбашу», при этом нож держала в правой руке по направлению Потерпевший №1 и не отпускала его. Пономарева О.В. указала, что нож держала в правой руке, на расстоянии не более 30см от груди Потерпевший №1 (Фото№), но также пояснила, что применять нож она не думала. После чего Потерпевший №1, испугавшись достала из ящика 70 рублей монетами и подала их Пономаревой О.В. Пономарева О.В. пояснила, что получив под воздействием ножа от Потерпевший №1 деньги в сумме 70 рублей, пошла к себе домой по адресу: <адрес> где в кухне положила нож в стол, и после чего сразу направилась в магазин «Крыгинский» расположенный в <адрес>, где приобрела на похищенные денежные средства сигареты «Максим» стоимостью 69 рублей (л.д.55-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому объектом осмотра является: кухонный нож, изъятый, ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой Пономаревой О.В. (л.д.62-64);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: кухонного ножа, изъятого следователем ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Пономаревой О.В.(л.д.65);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемой Пономаревой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой подозреваемая Пономарева О.В. полностью согласилась и подтвердила показания потерпевшей Потерпевший №1, показала, что она 30.06.2017 в период времени с 15:00 часов по 15:20 часов, находясь по адресу: <адрес>, угрожая ножом похитила денежные средства в сумме 70 рублей. Также согласна с суммой причинённого ею ущерба в размере 70 рублей ( л.д.72-76).

- постановлением о привлечении в качестве обвиняемой Пономаревой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-78а).

Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимой Пономаревой О.В. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Показания потерпевшей, свидетелей в судебном заседании у суда не вызывают сомнений, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимой в судебном заседании, а также с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства. Объективных данных, свидетельствующих о том, что потерпевшая оговаривает подсудимую, судом не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину Пономаревой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, полностью доказанной.

Действия подсудимой Пономаревой О.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая, демонстрируя клинок, находящегося при ней ножа, направив его в сторону груди потерпевшей Потерпевший №1, в адрес последней высказывала угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившиеся в том, что «заколбашит» потерпевшую, т.е. убьет, а потерпевшая Потерпевший №1 воспринимала данную угрозу реально – боялась применения в отношении неё насилия со стороны подсудимой.

Оснований для переквалификации действий подсудимой не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для подсудимой недостаточным (ч.1 ст. 68 УК РФ), характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи ( ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ).

Подсудимая Пономарева О.В. официально не работает, на учете в Центре занятости населения по безработице не состоит, зарабатывает денежные средства случайными подработками, не замужем, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо неоднократно судимое, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, находясь под административным надзором, на учете у нарколога и психиатра не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, её возраст и состояние здоровья, возмещение потерпевшей ущерба от преступления путем возврата денежных средств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, суд не находит оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказания обстоятельства подсудимой – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, а также, то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для нее недостаточным, суд считает необходимым назначить Пономаревой О.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 162 УК РФ с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения подсудимой ч. 6 ст. 15, ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Назначение иного вида наказания за преступление, совершенное при рецидиве преступлений, невозможно.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступного деяния, личность подсудимой, оснований для применения Пономаревой О.В. ст. 73 УК РФ – условного осуждения суд также не усматривает.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Пономаревой О.В. по делу суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ подсудимой не имеется.

Поскольку данное преступление Пономаревой О.В. совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 21.07.2017, которым Пономаревой О.В. (с учетом апелляционного постановления от 28.09.2017) на основании ч.5 ст.69, п.п. «б», «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи от 06.07.2017 за преступление, предусмотренное ст.245 УК РФ окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца 20 дней и штрафа в размере 5000 рублей, суд полагает, что окончательное наказание Пономаревой О.В. должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69, ч.1 ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным Пономаревой О.В. приговором мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 21.07.2017 (с учетом апелляционного постановления от 28.09.2017).

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимая совершила тяжкое преступление и в ее действиях установлен рецидив преступлений, Пономарева О.В. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 309, 131, 132 УПК РФ с подсудимой в доход федерального бюджета РФ подлежат взысканию процессуальные расходы за участие адвоката Разумовской Л.А. на предварительном следствии по назначению в сумме 5005 рублей, поскольку данная сумма выплачена адвокату Разумовской Л.А. за счет средств федерального бюджета РФ на основании постановления следователя от 19.07.2017 (л.д. 150).

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономареву <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ей по данному закону наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст. 69, ч.1 ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным Пономаревой Оксане Викторовне приговором мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 21.07.2017 (с учетом апелляционного постановления 28.09.2017), окончательно назначить Пономаревой О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (одного) месяца и штрафа в размере 5000 рублей, который в силу ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Наказание Пономаревой О.В. в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Пономаревой О.В. в виде лишения свободы исчислять с 27.12.2017.

Зачесть Пономаревой О.В. в срок отбытия наказания время заключения под стражей с 13.11.2017 по 26.12.2017.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить прежней.

Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Березовскому, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

В соответствии со ст. 309, 131, 132 УПК РФ взыскать с Пономаревой Оксаны Викторовны доход федерального бюджета РФ расходы за участие адвоката Разумовской Любови Анатольевны на предварительном следствии по назначению в сумме 5005 рублей, на основании постановления следователя от 19.07.2017.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих её интересы, а также знакомиться с материалами уголовного дела.

Разъяснить осужденной Пономаревой О.В. право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Л. Бигеза