Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-849/2019 ~ М-887/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-849/2019                        №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск                             28 августа 2019 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Шкода Л.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гутовой ФИО5 к Горбачеву ФИО6 об устранении препятствий в пользовании собственностью,

у с т а н о в и л:

30 июля 2019 года Гутова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Горбачеву А.Н. об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, обязав ответчика убрать газовую трубу, подающую газ к его жилому дому, обязав ответчика привести почвенный слой ее земельного участка после удаления столбов, являющихся опорой для газовой трубы в первоначальное состояние, указав в обосновании требований, что ранее между ней и ответчиком было заключено соглашение о том, что она не возражает против того, что газовая труба ответчика подающая газ в его жилой дом будет проходить по ее земельному участку, взамен Горбачев А.Н. дает ей согласие на врезку в газовую трубу и оплатит ее расходы по данной врезке. Однако ответчик отказался выполнить условия соглашения.

Истец Гутова В.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в суд от нее поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Горбачев А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В суд от истца Гутовой В.С. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления следует, что последствия отказа от заявленных требований истцу понятны.

Рассмотрев данное заявление, суд считает, что отказ от исковых требований по данному исковому заявлению не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Гутовой ФИО7 от исковых требований к Горбачеву ФИО8 об устранении препятствий в пользовании собственностью.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гутовой ФИО9 к Горбачеву ФИО10 об устранении препятствий в пользовании собственностью, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области.

Председательствующий            подпись имеется            Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья