Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5842/2014 ~ М-4771/2014 от 02.07.2014

№ 2-5842/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 года Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Егоровой О. В. о взыскании суммы задолженности, судебных расходов

Установил

      ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Егоровой О.В., в котором просу задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты>., в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчице выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> руб. Ответчицей производились платежи в погашение задолженности по кредиту с нарушением сроков и сумм, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в указанном размере.

     Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Егорова О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

     Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчице выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> руб.

     Истцом указано, что ответчицей производились платежи в погашение задолженности по кредиту с нарушением сроков и сумм, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп.

     От ответчика возражений против удовлетворения исковых требований не поступило.

     Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп.

     В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

     Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Егоровой О. В. о взыскании суммы задолженности, судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать с Егоровой О. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. (из которых: <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп.), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья