Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3003/2016 ~ М-1741/2016 от 11.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    26 апреля 2016 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре ФИО4

при участии представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ответчик имеет на праве собственности транспортные средства, в отношении которых он обязан платить транспортный налог. Ответчику были направлены налоговые уведомления за 2011, 2012 и 2013 годы. Поскольку должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, ему были направлены требования об уплате налога с предложением добровольно погасить задолженность по налогам. Однако ответчиком данные требования оставлены без исполнения. По вопросу взыскания вышеуказанной задолженности по налогам налоговая инспекция обращалась с заявлениями к мировому судье, который вынес судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные судебные приказы были отменены ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 Просит взыскать с ответчика в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 4 250,40 руб., за 2011 год в размере 4 250,40 руб., за 2012 год в размере 6 770,40 руб., за 2013 год в размере 7 737,60 руб. Также просит взыскать с ответчика в пользу государства пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере 4 289,16 руб.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений на иск суду не представил.

    Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, суд считает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 23 НК РФ.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика ФИО2 было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы. Налоговым органом был начислен транспортный налог в размере 20 311,20 руб. на транспортные средства: автомобиль BMW 323i V6 госномер № в сумме по 2 520,00 руб. за каждый год, автомобиль OPEL ASKONA госномер № в сумме по 2 139,90 руб. за каждый год и автомобиль OPEL госномер № в сумме по 2 110,50 руб. за каждый год. Срок оплаты налога в сумме 15 271,20 руб. установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика ФИО2 было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2013 год. Налоговым органом был начислен транспортный налог в размере 7 737,60 руб. на транспортные средства: автомобиль BMW 323i V6 госномер № в сумме 2 880,00 руб., автомобиль OPEL ASKONA госномер № УК в сумме 2 445,60 руб. и автомобиль OPEL госномер № в сумме 2 412,00 руб. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1,5,6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок назначенную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под роспись или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу п. 1 ст. 104 НК РФ до обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.

Судом установлено, что вышеуказанные уведомления были направлены ФИО2 по почте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается списками корреспонденции с отметками Почты России.

В связи с неуплатой в установленный срок налога в адрес ФИО2 были направлены требования об уплате транспортного налога:

- за 2010, 2011 и 2012 годы в размере 15 271,20 руб., из которых: 4 250,40 руб. за 2010 год, 4 250,40 руб. за 2011 года, 6 770,40 руб. за 2012 год, с предложением добровольно погасить недоимку до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2013 год в размере 7 737,60 руб. с предложением добровольно погасить недоимку до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования были оставлены без исполнения, в связи с чем, налоговым органом были поданы заявления о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по вышеуказанным требованиям в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> были вынесены судебные приказы, однако, согласно определений от ДД.ММ.ГГГГ, они были отменены, поскольку ответчик представил возражения относительно их исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № посредством направления по почте обратилась в суд с настоящим административным иском о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени (иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ).

Оценивая изложенное, суд считает, что административным истцом соблюдены все предусмотренные ст. 48 НК РФ сроки для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу.

Административным ответчиком доказательства, опровергающие неуплату им недоимки по транспортному налогу за 2010, 2011,2012 и 2013 годы, предоставлены не были, судом данные доказательства не были добыты.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) ответчиком транспортного налога, ему начислены пени в размере 4 289,16 руб.

Представленный истцом расчет пени ответчиком оспорен не был. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету.

Таким образом, в силу требований налогового законодательства РФ с ответчика подлежат взысканию: недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 4 250,40 руб., за 2011 год в размере 4 250,40 руб., за 2012 год – в размере 6 770,40 руб., за 2013 год - в размере 7 737,60 руб., пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере 4 289,16 руб.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требования административного истца, освобожденного от уплаты госпошлины, с административного ответчика в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 1018,94 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 4 250,40 руб., за 2011 год в размере 4 250,40 руб., за 2012 год – в размере 6 770,40 руб., за 2013 год - в размере 7 737,60 руб., пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере 4 289,16 руб., а всего 27 297,96 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 018,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: