2-1252/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.02.2016г. г.Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Романовой С.Ф.,
при секретаре Гнутовой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Кузнецову Г.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к Кузнецову Г.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 16,5%. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако заемщик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств. В связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. 73 коп. В адрес Кузнецова Г.В. направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности, однако требования не исполнены до настоящего момента. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> неустойки <данные изъяты>., расторгнуть кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кузнецов Г.В. в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей 31 коп., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты>., неустойки <данные изъяты> коп., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и поэтому требования Администрации г. Шахты подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 - удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Г.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты>., неустойки <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № и Кузнецову Г.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Судья /подпись/
Копия верна: Судья С.Ф. Романова
Секретарь М.Е. Гнутова