Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2011 от 29.06.2011

Дело                                                                              

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>      от ДД.ММ.ГГГГ

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей: судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Шарыповского межрайпрокурора Петровой К.А.,

подсудимых М., Д.,

защитника: адвоката Корниенко В.В., представившей удостоверение ордер ,

при секретаре судебного заседания Боровинской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Красноярского края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с общим средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый М. находился в квартире, принадлежащей П., по адресу: Красноярский край г. Шарыпово, <адрес> В ходе распития спиртного, около 17 часов указанных суток между Михалевым и Паршуткиным на почве личных не приязненных отношений произошла ссора, в ходе которой М. увидел в зальной комнате системный блок компьютера, принадлежащий П.. В это время у него внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение системного блока, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья П.. Угрожая причинением физического насилия, в случае не исполнения его требований, М. о своих намерениях сообщил П., на что последний ответил отказом. Осуществляя свои преступные намерения, М. с применением физической силы повалил П. на пол, затем нанес ему несколько ударов рукой по голове, подавляя волю П. к сопротивлению. После этого П. ушел в ванную комнату умыться, а М. продолжая реализацию задуманного, стал отсоединять электрические провода от системного блока компьютера. Отсоединив провода, М. открыто похитил системный блок компьютера, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий П.. С похищенным системным блоком скрылся, его присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут подсудимые М. и Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в <адрес> г. Шарыпово Красноярского края, где у М. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение любого ценного имущества из <адрес> г. Шарыпово, принадлежащего его знакомому Н. О своих преступных намерениях М. сообщил Д. и предложил совместно совершить хищение, на что последний согласился, тем самым вступив с М. в предварительный преступный сговор. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в 00 часов 30 минут этих же суток М. и Д. взяли из квартиры последнего фомку и пошли к квартире, где проживал Н.. Находясь у входной двери квартиры Н., действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, прилагая физические усилия, Д. фомкой отжал входную дверь, и они проникли в квартиру Н.. Находясь в квартире, подсудимые обнаружили там спящего Н.. Убедившись, что последний не проснулся и за их преступными действиями не наблюдает, М. совместно с Д. тайно похитили из под тумбочки видеоприставку марки «Бибикей» стоимостью 500 рублей, микроволновую СВЧ-печь марки «Самсунг», стоимостью 950 рублей. Похищенное перенесли в <адрес>. После чего, Д. и М., продолжая осуществлять свой преступный умысел, около 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулись в квартиру Н., откуда похитили телевизор марки «Велза» стоимостью 2800 рублей. С похищенным имуществом М. и Д. с места совершения преступления скрылись, его присвоили и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н. материальный ущерб на общую сумму 4250 рублей.

В судебном заседании подсудимые М. и Д. в предъявленном обвинении виновными себя признали полностью, с предъявленным обвинением согласны, поддержали заявленные каждым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражают против заявленных подсудимыми ходатайств, наказание за совершенное ими преступление не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное подсудимым М. и Д. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия М. по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; Д. и М. также по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, каждого.

Назначая наказание подсудимым, суд, согласно ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает обоих подсудимых: полное признание вины (ч.2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной (п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ, суд назначает подсудимым наказание за каждое совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимый М. совершил д░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░░.░░.░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░-░░░░ «░░░░░░░» - ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           

                   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░.

1-153/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Петрова Клара Адамовна по поручению
Ответчики
Михалев Сергей Петрович
Домнин Александр Владимирович
Другие
Корниенко Валентина Викторовна ордер № 759, удостоверение № 336
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Байтерякова Р.В.
Дело на сайте суда
shargor--krk.sudrf.ru
29.06.2011Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2011Передача материалов дела судье
30.06.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2011Судебное заседание
14.07.2011Судебное заседание
15.07.2011Судебное заседание
15.07.2011Провозглашение приговора
21.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2011Дело оформлено
12.02.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее