Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2015 (2-5352/2014;) ~ М-4943/2014 от 16.12.2014

№ 2- 943/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля          2015г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Груба В.А.      

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АК «Росбанк» к Токаревой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Токаревой Н.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Токарева Н.А. обратилась в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с Заявлением о предоставлении автокредита со страховкой в размере 313426,55 на приобретение автомобиля <данные изъяты> согласно договора купли-продажи.

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 313426,55 руб. на счет Заемщика N № открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик не погасил кредитные обязательства.

Таким образом, Банк имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися про центами.

Истец в судебное заседание, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Токарева Н.А. обратилась в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с Заявлением о предоставлении автокредита со страховкой в размере 313426,55 на приобретение автомобиля <данные изъяты>

<данные изъяты>, согласно договора купли-продажи (л.д. 6-9).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 313426,55 руб. на счет Заемщика N № открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства.

В обеспечение Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Договор залога Транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей.

В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора банк направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 223679,43 руб., из которых: Основной долг - 177562,84 руб., проценты - 20145,04 руб., неустойка - 25971,55 руб.

Со стороны Банка в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Согласно ст.811,819 ГК РФ Банк имеет право требовать от Заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов, а Заемщик, в свою очередь, обязан исполнить предъявленное требование не позднее срока, указанного в требовании.

Таким образом, Банк имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные про центы и платежи в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст. 819 ГК РФ заемщик обязан выполнить свои обязательства перед истцом. Во взыскании комиссии за ведение ссудного счета следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Токаревой Н.А. в пользу АО Росбанк сумму кредиторской задолженности в размере 223679,43 руб. и расходы по госпошлине 5436,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля        2015 г.

Судья:                                                           Галицкая В.А.

№ 2- 943/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

11 февраля          2015г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Груба В.А.      

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АК «Росбанк» к Токаревой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Токаревой Н.А. в пользу АО Росбанк сумму кредиторской задолженности в размере 223679,43 руб. и расходы по госпошлине 5436,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 16 февраля        2015 г.

Судья:                                                           Галицкая В.А.