Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2115/2016 ~ М-1220/2016 от 10.02.2016

решение суда составлено в окончательной форме 23.03.2016 года

№2-2115/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина Б. Т. к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о включении в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ

Юдин Б. Т. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> и просит включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных конструкций Львовского СМУ треста «Мособлстрой №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира бригады монтажников Львовского СМУ треста «Мособлстрой №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных железобетонных конструкций ЗАО «Конип-Москва» и назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивирует свои требования тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ комиссия ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> приняла решение об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью требуемого стажа. Истцу не были засчитаны в стаж вышеуказанные периоды работы, с чем она не согласна, в потому, вынуждена обратиться в суд.

Истец - Юдин Б. Т. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> Абрамова А.А. по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Юдин Б. Т. обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес>, не приняты в подсчет специального стажа истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных конструкций Львовского СМУ треста «Мособлстрой №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира бригады монтажников Львовского СМУ треста «Мособлстрой №», поскольку в связи с ликвидацией треста «Мособлстрой №» не подтверждены условия труда и характер работы, а также постоянная занятость во вредных условиях труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных железобетонных конструкций ЗАО «Конип-Москва», поскольку не подтвержден факт работы в качестве монтажника и вредные условия труда (л.д.8-10).

Истец с указанным решением не согласен, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

Согласно справке ЗАО «Мособлстрой №», Юдин Б. Т. работал в Львовской СМУ ЗАО «Мособлстрой №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Приказ о зачислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Приказ об увольнении №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата начислялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Был занят полный рабочий день, без совмещения профессий (л.д.14). Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ был назначен бригадиром бригады монтажников (л.д.18-19).

Из справки ЗАО «Конип-Москва» следует, что истец работал в ЗАО «Конип-Москва» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии монтажника стальных и железобетонных конструкций четвертого разряда. Приказ о зачислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Приказ об увольнении №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата начислялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Был занят полный рабочий день, без совмещения профессий. Административными отпусками не пользовался (л.д.17).

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10 предусмотрены должности «Монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций» (код 2290000а-14612 раздел XXVII строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов), а также «Производители работ» (код 2290000б-24441 раздел XVII. строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов).

Отсутствие у истца возможности представить дополнительные доказательства и документы, подтверждающие характер его работы, не может служить основанием для отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, спорных периодов работы, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов.

Кроме того, не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов работы в стаж и досрочном назначении пенсии отсутствие необходимых документов не по вине работника.

Бесспорных доказательств опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что истец был принят на работу на условиях неполного рабочего времени и имел постоянную занятость не во вредных условиях труда, ответчиком суду не представлено

Таким образом, спорные периоды работы Юдина Б. Т. подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, поскольку включение указанных периодов работы составляет необходимую продолжительность специального стажа, суд обязывает ответчика назначить Юдину Б. Т. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> включить в специальный стаж Юдина Б. Т. периоды работы:

• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных конструкций Львовского СМУ треста «Мособлстрой №»;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира бригады монтажников Львовского СМУ треста «Мособлстрой №»;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных железобетонных конструкций ЗАО «Конип-Москва».

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> назначить Юдину Б. Т. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 30 части 1 пункта 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян