Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2014 от 28.11.2014

Дело № 1-192/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бобров

Воронежская область «17» декабря 2014 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Майорова Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого Семенова С.А.,

защитника адвоката Казьмина В.М.,

представившего удостоверение № 1943 и ордер № 36211,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Семенова С.А., <дата> года рождения, уроженца г<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней лета 2014 года Семенов С.А. увидел, что во дворе его домовладения растет дикорастущее растения конопля. В это время у него возник преступный умысел, направленный на приобретение данных наркотикосодержащих растений и их хранения без цели сбыта для личного потребления. Семенов С.А. решил, что срывать указанное растение не будет до осени, и в последующем будет использовать его в целях личного употребления. Каких либо мер по культивации дикорастущего растения конопля Семенов С.А. не принимал. В конце сентября 2014 года, в дневное время Семенов С.А., реализуя свой преступный умысел, сорвал несколько растений дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопли, тем самым незаконно его приобретя, после чего часть кустов отнес в свой дом по адресу: <адрес> а часть в сарай, расположенный во дворе его домовладения по указанному адресу, где стал незаконно хранить. В последующем, часть незаконно приобретенного наркотикосодержащего растения конопля Семенов С.А. измельчил, получив наркотическое средство марихуана и стал незаконно его хранить во втором сарае расположенном во дворе его домовладения, а оставшуюся часть в помещении дома без цели сбыта. 07.10.2014 года в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 22 минуты в ходе проведения обыска в доме и надворных постройках Семенова С.А. было обнаружено и изъято согласно заключений эксперта № 229/НС от 08.10.2014 и №247/НС от 20.10.2014, наркотическое средство - Марихуана, массой в высушенном состоянии 83,4 грамма, размер которого согласно Постановления правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 является крупным, а также части наркотикосодержащего растения рода - Конопля, общей массой в высушенном состоянии 932,5 грамма, размер которого согласно Постановления правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 является крупным.

Подсудимый Семенов С.А. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятна.

Защитник подсудимого адвокат Казьмин В.М. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Прокурор в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства и считал возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку Семенов С.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый Семенов С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, прокурор согласен с заявленным ходатайством.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семенов С.А. является обоснованным, подтверждается собранными материалами дела, в связи с чем, суд признает: Семенова С.А.виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размереи квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Семенов С.А. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, вину полностью признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется посредственно.

Как обстоятельства, смягчающее наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, оснований, для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное суд назначает Семенову С.А. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, так как Семенов С.А не работает в связи с чем, средств к оплате штрафа не имеет, и дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пакет №1 с частями наркотикосодержащих растений рода конопля массой 346,9 грамма, пакет №2 с частями наркотикосодержащих растений рода конопля массой 583,6 грамма, пакет №3 с наркотическим средством – марихуана массой 83,0 грамма, пакет №4 с частями наркотикосодержащих растений рода конопля массой 14,0 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району (л.д. 92) - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Семенову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Семенова С.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления филиала по Бобровскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области, ежемесячно с 1 по 10 число являться на регистрацию в филиал по Бобровскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области.

Меру пресеченияСеменову С.А.. – заключение под стражу – отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Защитать Семенову С.А. в срок отбытия наказание время его содержания под стражей с 08.10.2014 по 17.12.2014 включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:пакет №1 с частями наркотикосодержащих растений рода конопля массой 346,9 грамма, пакет №2 с частями наркотикосодержащих растений рода конопля массой 583,6 грамма, пакет №3 с наркотическим средством – марихуана массой 83,0 грамма, пакет №4 с частями наркотикосодержащих растений рода конопля массой 14,0 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий Д.А. Майоров