Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2016 ~ М-505/2016 от 02.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2016 года п.Куркино

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при секретаре Тимашковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-498/16 по исковому заявлению ООО «Филбер» к Ширяеву О.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Филбер» обратилось в суд с исковым заявлением к Ширяеву О.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что дата г. Ширяев О.А. обратился в ОАО <...> с анкетой-заявлением о выпуске банковской карты с установленным лимитом овердрафта <...> В соответствии с анкетой-заявлением Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 33.18 % годовых в случае уплаты процентов за весь период кредитования.

В связи с систематическим невыполнением обязательств у Ответчика образовалась просроченная задолженность по погашению кредита в виде овердрафта в сумме <...>

дата года ОАО <...> заключило с ООО <...> договор уступки прав требования (цессии) № *, на основании, которого право требования по погашению задолженности по кредиту в виде овердрафта при использовании банковской карты по Договору от дата г. заключенному между ОАО <...> и Ж., перешло от ОАО <...> к ООО <...>.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № * от дата г. сумма неисполненных обязательств Ответчика по кредиту в виде овердрафта составляет <...>) из них: основной долг в сумме <...>, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) в сумме <...> неустойка в сумме <...>

дата г. ООО <...> заключило Договор цессии с ООО <...>, в соответствии с которым право требования по погашению задолженности по кредиту в виде овердрафта по Договору от дата г. к ООО <...>, а ООО <...> дата г. передал права требования ООО <...>. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с гр. Ширяева О.А. в пользу ООО <...> задолженность по кредиту в виде овердрафта по Договору от дата г. в сумме <...>. из них: основной долг в сумме <...>, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) в сумме <...>, неустойку в сумме <...>, а также возложить расходы по оплате госпошлины в сумме <...> на ответчика.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «Филбер к Ширяеву О.А. о взыскании задолженности подано в суд дата года

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Ширяев О.А., согласно данным сектора записи актов гражданского состояния администрации г. Тулы №* от дата года умер дата года, запись акта о смерти №* от дата года, то есть до обращения ООО «Филбер» в суд с настоящим иском.

В силу ст. 17 ГП РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из вышеуказанных положений закона следует. что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Представитель истца ООО «Филбер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд приходит к выводу о том, что производство по исковому заявлению ООО «Филбер» к Ширяеву О.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки, подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика.

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым прекратить производство по данному исковому заявлению по исковым требованиям к ответчику Ширяеву О.А., в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст.ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по исковому заявлению ООО «Филбер» к Ширяеву О.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки, госпошлины прекратить, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить ООО «Филбер», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный раонный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий