Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2016 ~ М-353/2016 от 17.05.2016

2-420/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года                                 г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

с участием представителя истца Чайкиной Л.В. - Демьянова Ф.А.,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Починковском районе Смоленской области Ш.Е.В.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Чайкиной Л.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Починковском районе Смоленской области о включении в страховой стаж и специальный стаж, дающие право на досрочную трудовую пенсию по старости периода работы и досрочном назначении пенсии, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Чайкина Л.В. обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований, к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Починковском районе Смоленской области о включении в страховой стаж и специальный стаж, дающие право на досрочную трудовую пенсию по старости периода работы: с ** ** ** по ** ** ** в качестве -----, и назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов в размере -----.

В обоснование своих требований в исковом заявлении и в предыдущем судебном заседании истец Чайкина Л.В. пояснила, что она работала с ** ** ** по ** ** ** в качестве -----. ** ** ** она обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в Починковском районе с просьбой о назначении досрочной пенсии по старости. Решением комиссии по назначению пенсии № ** от ** ** ** в назначении досрочной пенсии по старости было отказано из-за отсутствия требуемого стажа. Считает решение комиссии незаконным, просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости вышеназванный период работы и досрочно назначить пенсию, взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере -----, за оплату услуг представителя в размере -----, за составление нотариальной доверенности в размере -----. В судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.73).

Представитель истца Чайкиной Л.В. – Демьянов Ф.А. исковые требования Чайкиной Л.В. поддержал, уточнив в судебном заседании, что Чайкина Л.В. просит обязать ответчика включить в страховой стаж и специальный стаж, дающие право на досрочную трудовую пенсию по старости вышеназванный период работы и досрочно назначить пенсию с ** ** **, взыскать судебные расходы в размере -----.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Починковском районе Смоленской области Ш.Е.В. требования истца не признал, указав, что период работы с ** ** ** по ** ** ** в должности ----- нельзя засчитать в страховой стаж и специальный стаж как работу на Крайнем Севере, так как запись в трудовой книжке сделана ненадлежащим образом, отсутствует наименование организации, где работал заявитель. Согласно уточняющей справки ----- от ** ** **, данный период не подтвержден. Документов, подтверждающих стаж и заработную плату истца, не имеется. Датой приема и увольнения Чайкиной (Махортовой) Л.В. значатся приказы на других лиц. Приказов о приеме и увольнении истца, лицевых счетов, подтверждающих оплату труда, не представлено. Считает судебные расходы, с учетом объема оказанной помощи, чрезмерно завышенными.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

Как усматривается из материалов дела, Чайкина Л.В., родившаяся ** ** ** в ... (л.д.8) согласно трудовой книжки (л.д.11-12) ** ** ** принята на должность -----; ** ** ** уволена по переводу по согласованию между руководителями п.5 ст.29 КЗОТ РФ.

** ** ** Чайкина Л.В. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости (л.д.55).

Решением комиссии по назначению пенсии Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Починковском районе от ** ** ** № ** Чайкиной Л.В. в назначении досрочной пенсии по старости по пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа работы (на день обращения страховой стаж составил -----, специальный стаж работы в РКС составил -----) (л.д.9-10).

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом бесспорно установлено, что Чайкина Л.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Починковском районе Смоленской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости. При назначении ей досрочной пенсии по старости в страховой и специальный стаж истца не был включен период ее работы в ----- с ** ** ** по ** ** **.

Из трудовой книжки истца усматривается, что на основании приказа № ** от ** ** ** с указанной даты Чайкина Л.В. принята в -----, с ** ** ** уволена по переводу (л.д.11-12).

Согласно справки ----- (л.д.83) Чайкина(Махортова) Л.В. с ** ** ** переведена из -----.

Записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации, заверены печатями организации, в которой работал истец, и каких либо исправлений не содержат.

Вопреки доводам представителя ответчика ограничение в назначении пенсии Чайкиной Л.В. по причине внесения в трудовую книжку записи с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек не отвечает целям, закрепленным в Конституции Российской Федерации, следовательно, данное право не может быть ограничено. Вместе с тем, ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек, ведению делопроизводства не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорных периодов работы в страховой и специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, в связи с чем доводы представителя ответчика о том, что период работы с ** ** ** по ** ** ** в качестве ----- нельзя включить в страховой и специальный стаж, поскольку запись в трудовой книжке сделана ненадлежащим образом, отсутствует наименование организации, где работал заявитель, несостоятельны.

Учитывая, что период работы Чайкиной Л.В. подтвержден записями в трудовой книжке установленного образца, являющейся в соответствии с положениями трудового законодательства основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, принимая во внимание, что в соответствии с действующим трудовым законодательством, обязанность по ведению и хранению трудовых книжек возложена на работодателя, право Чайкиной Л.В. на включение в стаж спорного периода и получение пенсии соответствующей имеющемуся стажу работы не должно быть нарушено, суд приходит к выводу о включении в страховой и специальный стаж истца периода работы с ** ** ** по ** ** ** в качестве -----.

Исходя из указанного стажа истца Чайкиной Л.В., которая имеет общий страховой стаж более ----- (с учетом зачтенного), в силу положений п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» имеет право на назначение пенсии с уменьшением возраста, установленного ст.8 Закона (55 лет для женщин), на -----.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении у истца права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в возрасте -----, которого она достигла ** ** **, и возлагает на ответчика обязанность назначить Чайкиной Л.В. такую пенсию с учетом заявленных ею требований с ** ** **.

На основании ст.88, ст.94, ст.98, ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию судебные расходы по указанным ниже основаниям.

В силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора возмездного оказания услуг от ** ** ** (л.д.7) за юридические услуги Чайкина Л.В. оплатила представителю Демьянову Ф.А. -----. Сумма, уплаченная истцом за оказание правовой помощи, представляет собой судебные издержки, которые возмещаются в особом порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством. Поскольку обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, постольку суд признает заявленные расходы в сумме ----- чрезмерными в силу конкретных обстоятельств, с учетом характера дела, по которому Чайкиной Л.В. оказывалась юридическая помощь, объема правовой помощи (анализ подлежащего применению законодательства, правовое консультирование, сбор доказательств, составление искового заявления, представительство в суде), установления баланса между правами лиц участвующими в деле, при таких обстоятельствах суд полагает, что последней подлежит возмещению вышеназванные расходы в размере -----.

Иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела так же подтверждены письменными доказательствами (л.д.4-5, 14), поэтому суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме ----- и расходы за выдачу нотариально удостоверенной доверенности в размере -----.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Починковском районе Смоленской области включить Чайкиной Л.В. в страховой и специальный стаж работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы: с ** ** ** по ** ** ** -----; и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, с момента возникновения права, с ** ** **.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Починковском районе Смоленской области в пользу Чайкиной Л.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме -----, расходы за выдачу нотариально удостоверенной доверенности в размере -----, в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска -----.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                    В.А.Шабанова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26 августа 2016 года.