Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2857/2015 ~ М-1939/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-2857/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                       <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Ливинской Н.С.,

с участием: представителя истца ООО «Проспект» по доверенности Авдиенко Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Проспект» к Ярцевой Е. О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Проспект» обратилось в суд с иском к Ярцевой Е.О. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, из которого следует, что Ярцева Е.О. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. 50 лет ВЛКСМ <адрес>.

Истец управляет, обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества, а также поставку коммунальных услуг для жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ 75. что подтверждается договором управления многоквартирным домом от дата г., заключенными договорами с поставщиками ресурсов.

Размер тарифа за содержание и ремонт жилья, утвержденный ответчиком с 01.02.2012г. составляет 13 рублей 60 копеек за 1кв.м. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления.

Цена платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение. электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от дата «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии индивидуального или обще! о (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и [аза размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Начисления производятся согласно выставленных счетов ресурсоснабжающих и обслуживающих организаций, на основании заключенных договоров с учетом объемов выполненных работ и показаний общедомовых приборов учета.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг.

Сумма начислений за период с 01.0.3.2012 г. по дата без комиссии банка составляет 73892,79 руб.

Ответчиком за указанный период оплата коммунальных услуг не производилась.

Долг ответчика по оплате коммунальных услуг с дата по состоянию на дата составил 73892,79 руб.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, истец несет убытки.

Ответчик наличие долга не отрицает, но добровольно задолженность не погашает.

Просит взыскать с Ярцевой Е. О. в пользу ООО «Проспект» 86388 рублей 95 копеек, в том числе задолженность за коммунальные услуги в отношении <адрес>. расположенной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. в сумме 73892,79 рубля и пени в размере 12496,16 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, госпошлину в размере 2791 рубль 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Проспект» по доверенности Авдиенко Ж.В. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ярцева Ж.В., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не известно.

При таких обстоятельствах суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

На основании п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по ул. 50 лет ВЛКСМ 75 осуществляет ООО «Проспект», что подтверждается протоколом общего собрания собственников многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями от дата года.

Квартира в <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес> на праве собственности принадлежит Ярцевой Е.О., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из материалов дела следует, что истцом поставляются коммунальные услуги в квартиру принадлежащую ответчику, однако ответчик обязанность по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги игнорирует, т.е. систематически не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по коммунальным платежам.

Как усматривается из листка поступления на лицевой счет за период с дата по дата года, ответчик оплату не производил, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 73892 рублей 79 копеек.

Данные расчеты истца суд считает правильными, поскольку они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, тогда как стороной ответчика не представлено доказательств внесения платы в опровержение размера задолженности.

Ответчику неоднократно указывалось на имеющуюся задолженность и предлагалось ее погасить, однако ответчик не предпринимал никаких мер для этого.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Проспект» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию с ответчика неустойки, который проверен судом и признан верным, в связи с чем, суд находит исковое требование о взыскание с Ярцевой Е.О. неустойки подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела суд считает расходы истца подлежащими удовлетворению в размере 20000,00 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию в пользу ООО «Проспект» государственная пошлина в размере 2791 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 86388 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. 50 ░░░ ░░░░░, <░░░░░>. ░ ░░░░░ 73892,79 ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12496,16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2791 ░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

2-2857/2015 ~ М-1939/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Проспект"
Ответчики
Ярцева Екатерина Олеговна
Другие
Пиваварова В.Ф.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
04.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2015Передача материалов судье
04.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.03.2015Предварительное судебное заседание
08.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее