Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2016 ~ М-1161/2015 от 29.12.2015

Дело № 2-146/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Медведева И.В. и его представителя Чигвинцева А.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Медведева И. В. к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Медведев И.В. обратился в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что данный земельный участок был предоставлен ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии <...> № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования заявлены в связи с тем, что в отношении указанного земельного участка в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения и истец лишен возможности осуществить государственную регистрацию право собственности на него.

В данном предварительном судебном заседании истец Медведев И.В. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, о чем подал суду соответствующее заявление.

Ответчик и третье лицо – Управление Росреестра по Свердловской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, представитель третьего лица направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, о чем указано в заявлении, адресованном суду, он может быть принят судом.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При этом в п. 3 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Из приложенных к исковому заявлению чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <...>

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить истцу его право на возврат уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.,ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Медведева И. В. отказ от исковых требований к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску Медведева И. В. к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок прекратить.

Разъяснить Медведеву И.В., что он вправе обратиться в Межрайонную ИФНС № 16 по Свердловской области с заявлением о возврате государственной пошлины, приложив к нему копию настоящего определения и соответствующие чеки-ордеры об уплате государственной пошлины.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья - подпись