Дело № 2-2221/19
Решение
Именем Российской Федерации
29 апреля 2019 года гор. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой ФИО8 к Шевякову ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Егорова Н.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Шевякову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета мотивируя тем, что является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
В период с 21.01.2010 г. по 14.03.2017 г. дочь истца Шевякова Е.А. состояла в браке с ответчиком Шевяковым А.В.
В указанной, квартиры зарегистрированы: истец Егорова Н.В., дочь истца Шевякова Е.А., ответчик Шевяков А.В., внуки истца ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5
Решением мирового судьи судебного участка №280 Щелковского судебного района Московской области брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут.
Ответчик после расторжения брака с жилого помещения выехал, с тех пор в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, совместное хозяйство не ведется, общего бюджета не имеем, фактического места жительства неизвестно, добровольно сняться с регистрационного учета отказался, какого – либо соглашения о сохранении за ним право пользования квартирой между истцом и ответчиком не имеется.
Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника.
Просит суд признать Шевякова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Егорова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик Шевяков А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Егорова Н.В. является собственником квартиры, общей площадью 44,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7). В период с 21.01.2010 г. по 14.03.2017 г. дочь истца ФИО4 состояла в браке с ответчиком Шевяковым А.В. В указанной, квартиры зарегистрированы: истец Егорова Н.В., дочь истца Шевякова Е.А., ответчик Шевяков А.В., внуки истца ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 (л.д. 8). Решением мирового судьи судебного участка №280 Щелковского судебного района Московской области брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут (л.д. 9). На основании акта, представленного управляющей организацией ООО УК «Домжилсервис» от 22.04.2019 года, о фактическом проживании граждан в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что в спорном жилом помещении факт проживания Шевякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтвержден не был (л.д. 18). Доказательства наличия соглашений между истцом и ответчиком о праве пользования Шевяковым А.В. спорным жилым помещением не заключалось, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено. Фактов, свидетельствующих о чинении препятствий со стороны истца в проживании ответчика в спорном жилом помещении, судом не выявлено. Поскольку ответчик членом семьи истца не является, по месту регистрации фактически не проживает, оснований для сохранения его регистрации в квартире не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, Решил: Исковые требования Егоровой ФИО14 к Шевякову ФИО15 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Прекратить право пользования Шевякова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Шевякова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме Судья А.В. Торбик