Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1607/2016 ~ М-1257/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-1607/2016                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Бариновой Т.В.,     

при секретаре судебного заседания Рахмановой Т.Ю.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Ермохину В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Ермохину В.С. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 175000 руб. на срок 60 месяцев под 21,9% годовых. По условиям договора Ермохин В.С. обязался выплачивать предоставленный ему кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия обязательства, нарушал график внесения платежей, у него возникла задолженность. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика была произведена реструктуризация по вышеуказанному кредитному договору, о чем заключено дополнительное соглашение. Размер процентной ставки был снижен до 20% годовых, срок реструктуризированного договора определен в 60 мес. Однако ответчик продолжал нарушать условия договора и график платежей, в связи с чем, банк обратился к мировому судье <адрес> о взыскании с ответчика просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка <адрес> вынесено решение о взыскании с Ермохина В.С, просроченной задолженности в сумме 45142,56 рублей, из которых задолженность по основной сумме долга 21465,55 рублей, по процента 21827,17 рублей, по процентам на просроченный основной долг 1849,84 рублей. После этого ответчик перестал исполнять условия обязательства, в связи с чем, банк принят решение о досрочном взыскании всей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 143585,76 рублей, где 121392,57 рублей - задолженность по основной сумме долга, 17047,95 рублей - по процентам, 2460,25 рублей - проценты по реструктуризированному кредиту, 1886,72 рублей - проценты по просроченному реструктуризированному кредиту. Указанную задолженность в соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать в его пользу с ответчика в полном объеме. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4072 руб.

Представитель истца – АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

В судебное заседание ответчик – Ермохин В.С. не явился, суд признает извещение надлежащим: конверт возвратился за истечением срока хранения; адрес извещения подтверждается справкой о регистрации по месту жительства УФМС по НСО.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ермохиным В.С. и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №ML000000004236, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 175000 руб. на срок 60 месяцев по 21,9% годовых (л.д. 15-16, 19-29).

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, условиями договора и графиком платежей (л.д. 17-18), Ермохин В.С. обязался возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в сроки и размеры, определенных графиком.

Как указывает истец, свои обязательства Ермохин В.С. исполнял ненадлежащим образом, поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

По заявлению ответчика, ДД.ММ.ГГГГ банком была проведена реструктуризация долга, о чем заключено дополнительное соглашение. Сумма задолженности по договору и процентам на день реструктуризации составляли 170882,10 рублей, срок реструктуризированного договора – 60 мес., процентная ставка снижена до 20%. Сторонами был подписан новый график платежей (л.д. 21-26).

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял условия реструктуризированного договора, в связи с чем, банк обратился с иском о взыскании с Ермохина В.С. образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности.

Решением мирового судьи 3-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Ермохина В.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45142,56 рублей, из которых сумма просроченного основного долга – 21465,55 руб., сумма просроченных процентов 1849,84 руб. (л.д. 31).

Как указывает истец, Ермохин В.С. не стал исполнять договор надлежащим образом, не погасил возникшую задолженность и не продолжил внесение ежемесячных платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по ссудному счету (л.д. 8-9).

В связи с этим, банком было принято решение о досрочном взыскании всей суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Такое право банка предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны судебного процесса доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, погашение возникшей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, продолжение внесения ежемесячных платежей, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и процентов за просроченный основной долг.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Контррасчета ответчиком не представлено, также не представлено доказательств погашения задолженности перед банком полностью или частично, после обращения истца в суд.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в полном объеме и взыскивает с Ермохина В.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №ML000000004236 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143585,76 руб., из которых 121392,57 руб. – сумма основного долга, 17047,95 руб. – сумма просроченных процентов, 798,27 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 2460,25 руб. – проценты по реструктурированному кредиту, 1886,72 руб. – проценты по просроченному реструктурированному кредиту.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4072 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Ермохину В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Ермохина В. С. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143585,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4072 руб., а всего 147657,76 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.06.2016 г.

Судья /подпись/