Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2014 ~ М-464/2014 от 11.03.2014

Дело № 2-631/2014

                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2014 года                      город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Давлетовой А.А.,

с участием помошника Соликамского городского прокурора Суворова М.Ю.,

представителя третьего лица МО МВД РФ « Соликамский » Шушаковой О.Д.,

представителя ГБУЗ ПК « КПБ № 5 » Берсеневой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора, заявленному в интересах неопределенного круга лиц к Хасанову Я.М. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

                     у с т а н о в и л :

Соликамский городской прокурор обратился в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что Хасанов Я.М. состоит на учете с <дата> года в <данные изъяты> у <данные изъяты>», согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний не имеет права осуществлять деятельность, связанную с управлением источника повышенной опасности, наряду с этим, <дата> Хасанову Я.М. выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории « <данные изъяты>», в связи с чем Соликамский городской прокурор согласно заявленных требований просил прекратить действие права на управление транспортными средствами у Хасанова Я.М., <дата> года рождения, прекратить действие выданного ему водительского удостоверения от <дата> по категории « <данные изъяты>».

В судебном заседании помошник Соликамского городского прокурора Суворов М.Ю. настаивал на удовлетворении заявленных требований, также указав что медицинская справка, на основании которой Хасанову Я.М. выдано водительское удостоверение является незаконной, в отношении врача-нарколога, подписавшего справку поставлен вопрос о проведении проверки, в медицинское учреждение по месту работы врача вынесено представление.

Представитель третьего лица МО МВД РФ « Соликамский» поддержала заявленные прокурором требования.

Представитель третьего лица ГБУЗ « Краевая психиатрическая больница № 5» поддержала заявленные требования, указав что ответчик стоит на учете в больнице с диагнозом « <данные изъяты>», был взят на учет в <дата> году, с учета не снят, медицинская справка для получения водительского удостоверения ответчику выдана другим учреждением.

Ответчик судом извещался по указанному им месту регистрации, в суд не явился, мнения по иску не высказал, в связи с чем судом с учетом мнения истца принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона « О безопасности дорожного движения в РФ» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством предусмотрено состояние здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством. Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 определено, что лица, страдающие заболеванием « наркомания» право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, не имеют.

Согласно л.д.6 ответчику выдано <дата> года водительское удостоверение серия № на право управления транспортными средствами категории « <данные изъяты>». Согласно справки ГБУЗ ПК « Краевая психиатрическая больница № 5» ответчик состоит на учете с диагнозом

« <данные изъяты>», с учета не снят. Как пояснил в процессе помошник прокурора, по основаниям выданной Хасанову Я.М. медицинской справки ведется проверка на предмет законности ее получения, с учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соликамского городского прокурора, заявленные в защиту интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Хасанова Я.М., <дата> года рождения, прекратить действие выданного ему водительского удостоверения от <дата> по категории « <данные изъяты> ».

Ответчик вправе в течение семи дней с момента вручения настоящего решения подать в Соликамский суд заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, когда такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья              Т.А.Старчак