Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2014 ~ М-153/2014 от 04.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2014 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием ответчика Пантелеева О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк») к Пантелееву О.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк») обратился в суд с иском к Пантелееву О.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Форус ФИО2» с Пантелеевым О.С. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Пантелееву О.С. был предоставлен кредит в сумме ... рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий кредитного договора Пантелеев О.С. обязан выплатить в установленные сроки проценты: 32% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27,2% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 25,6% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Со дня заключения кредитного договора неоднократно Пантелеев О.С. производил погашение кредита с просрочкой. В связи с ненадлежащим исполнением Пантелеевым О.С. обязательств по кредитному договору последнему было предложено расторгнуть кредитный договор, возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Пантелеева О.С. по указанному кредитному договору составила ... руб., в том числе: текущая задолженность по основному долгу ... руб., просроченная задолженность по основному долгу ... руб., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам ... руб.

Истец ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддерживает исковые требования.

Ответчик Пантелеев О.С. в судебном заседании иск признал, полностью согласился с расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если этот противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, исковые требования банка обоснованы и подтверждены представленными суду доказательствами, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить его.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года банк оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме ... руб. 74 коп.

Указанная сумма подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком Пантелеевым О.С..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк») с Пантелеевым О.С..

Взыскать с Пантелеева О.С. в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк») ... руб. 05 коп. в погашение задолженности по кредитному договору № и ... руб. 74 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кадникова Д.В.