Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1579/2018 (2-13602/2017;) ~ М-8452/2017 от 18.09.2017

Копия

Дело № 2-1579/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой М.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют», МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, акционерному обществу «Газпромбанк» о признании торгов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Корнеева М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют», МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, АО «Газпромбанк» о признании торгов недействительными, в котором просит признать недействительными торги по продаже недвижимого имущества - квартиры по адресу: Российская Федерация, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Корнеевой М.С.; Применить последствия недействительности сделки в виде прекращения право собственности АО «Газпромбанк» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и восстановления в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на квартиру.

В судебное заседание истец Корнеева М.С. не явилась, направила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель истца Окладникова Е.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика АО «Газпромбанк» Боярчук О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ООО «Абсолют», судебный пристав – исполнитель Шейдаева Н.Ш. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, просили рассмотреть дел в свое отсутствие.

Остальные участники в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску Корнеевой М.С. к ООО «Абсолют», МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, АО «Газпромбанк» о признании торгов недействительными.

Судом установлено, что при подаче указанного искового заявления Корнеевой М.С. по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ оплатила госпошлину в сумме 900 руб.

Поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, то при таких обстоятельствах, в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме, в связи с прекращением производства по делу.

Кроме того, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку производство по данному делу подлежит прекращению, суд считает, что отпали основания для применения меры обеспечения иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать какие-либо регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, принятые на основании определения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2-1579/2018 по иску Корнеевой М.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют», МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, акционерному обществу «Газпромбанк» о признании торгов недействительными - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Корнеевой М.С. государственную пошлину в размере 900 руб. 00 коп.

Отменить меры по обеспечению иска Корнеевой М.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют», МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, акционерному обществу «Газпромбанк» о признании торгов недействительными, в виде наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать какие-либо регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, принятые на основании определения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: О.О. Чудаева