Постановление по делу № 5-16/2013 от 07.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Башмаково Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Филимонова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Петрова Виталия Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Петров В.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Петров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на её просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Петров В.Н. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения полностью признал.

Выслушав пояснения Петрова В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Петрова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Из представленных материалов следует, что в дежурную часть отдела полиции поступило заявление ФИО3, о противоправных действиях Петрова В.Н.. По прибытии по месту жительства Петрова В.Н. было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес>3, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на просьбы прекратить не реагировал, что вынудило её обратиться в органы полиции. Петров В.Н. был задержан и доставлен в МО МВД России «Башмаковский» Пензенской области.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство - признание вины, учитывает в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного правонарушения, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения виновному наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░░.