Дело № 2-297/2020
.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2020 года ст. Боковская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кудиненко Е.В.
при секретаре Букиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуровой Н.В. к администрации МО «Краснозоринское сельское поселение», третье лицо - нотариус Боковского нотариального округа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гурова Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО9 после смерти которой открылось наследство в виде двух земельных паев, которые находятся в пользовании ООО «<данные изъяты>» на основании договора аренды. Детей и супруга, нетрудоспособных иждивенцев на момент смерти ФИО10 не имела, согласно завещанию от 03.12.2009 года все свое имущество завещала истцу, которая по состоянию здоровья в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, организовала и оплатила похороны наследодателя, приняла меры по сохранению имущества от посягательств третьих лиц, забрала себе ее личные вещи, производила необходимые расходы, направленные на содержание имущества, получила от арендатора арендную плату.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Гурова Н.В. просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО21 и признать за нею право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.
Истец Гурова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО «Краснозоринское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении глава администрации Погорелова А.В. исковые требования признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд принимает признание иска ответчиком в порядке ст. 39 ГПК РФ.
Третье лицо – нотариус Боковского нотариального округа Баклыкова И.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Статьей 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1121 ГК РФ).
В силу ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
Согласно исполненному 03.12.2019 года ФИО12 и удостоверенному специалистом администрации Краснозоринского сельского поселения Боковского района Ростовской области завещанию, ФИО13 завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось – Гуровой Н.В. (л.д.13).
Как следует из истребованной судом в администрации сельского поселения информации, указанное завещание не изменялось и не отменялось (л.д.46).
После смерти ФИО14 открылось наследство в виде 2/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1008000 кв.м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>; и 2/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2450000 кв.м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о праве на наследство по закону, о государственной регистрации права (л.д.14-19), а также выписками из ЕГР (21-28), из которых следует, что на основании договора аренды от 19.05.2007 года данные земельные участки находятся в пользовании ООО «<данные изъяты>».
На основании положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Положениями статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: либо путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из п. 1 ст. 154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Согласно ответу нотариуса наследственное дело после смерти ФИО15 не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д.61).
Истец, обращаясь с требованием об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО16 ссылается на то, что фактически наследство было ею принято.
В подтверждение своих доводов о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, истец представила справку ООО «<данные изъяты>», из которой следует, что указанные земельные участки находятся у него в аренде, получателем арендной платы в 2019 году являлась Гурова Н.В. (л.д.20).
В указанной связи суд находит факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя доказанным. Доказательств обратного суду не представлено.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.
Таким образом, доли в праве собственности на указанные земельные участки являются наследственным имуществом наследодателя.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом достоверно установлен факт принятия наследства истцом, за нею надлежит также признать право собственности на принадлежащие наследодателю доли в праве собственности на земельные участки.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Гуровой Н.В. – удовлетворить.
Установить факт принятия Гуровой Н.В. наследства после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Гуровой Н.В. в порядке наследования право собственности на следующее имущество:
- 2/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1008000 кв.м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>
- 2/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2450000 кв.м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2020 года.
Cудья Е.В. Кудиненко