Дело № 2-356/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 24 февраля 2016 г.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
с участием:
прокурора Черных С.А.,
ответчика Шляхового Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шляхового В.В. к Шляховому Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
Шляховой В.В. обратился в суд с иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>-<адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ
Как указывает истец, с его согласия в данном жилом помещении был зарегистрирован по месту жительства ответчик Шляховой Д.В., который, начиная с января 2012 года, фактически в указанном жилом помещении не проживает, переехав жить по другому адресу.
В связи с чем, учитывая тот факт, что ответчик не является членом семьи истца, но продолжает оставаться зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, в добровольном порядке не обращается в Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Борисоглебском районе с заявлением о снятии с регистрационного учета, Шляховой В.В. просит суд признать Шляхового Д.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением и обязать ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание Шляховой В.В. не явился. В представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Ответчик Шляховой Д.В. иск признал, пояснив, что с января 2012 года проживает у матери жены, не снимается с регистрационного учета по причине загруженности на работе.
Представители третьих лиц УФМС по Воронежской области и ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения иска не представили.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд признает исковые требования Шляхового В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как установлено судом, Шляховому В.В. на праве собственности принадлежит <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУЮ «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость».
По сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Воронежской области в Борисоглебском районе в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства Шляховой Д.В.
Факт регистрации в спорном жилом помещении ответчика препятствует истцу осуществлять в полном объеме принадлежащие ему права собственника жилого помещения, и он, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что Шляховой Д.В. начиная с января 2012 года в указанном жилом помещении не проживает, переехав жить по другому адресу.
Таким образом, суд с учетом того обстоятельства, что ответчик с января 2012 года не использует спорное жилое помещение по назначению, т.е. не проживает в нем, не является членом семьи истца, считает возможным признать Шляхового Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 16 Правил).
В соответствии с подпунктом «е» п. 32, п. 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.
Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание Шляхового Д.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, влечет за собой необходимость ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять его с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шляхового В.В. удовлетворить.
Признать Шляхового Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Настоящее решение является основанием для ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять Шляхового Д.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
Дело № 2-356/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 24 февраля 2016 г.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
с участием:
прокурора Черных С.А.,
ответчика Шляхового Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шляхового В.В. к Шляховому Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
Шляховой В.В. обратился в суд с иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>-<адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ
Как указывает истец, с его согласия в данном жилом помещении был зарегистрирован по месту жительства ответчик Шляховой Д.В., который, начиная с января 2012 года, фактически в указанном жилом помещении не проживает, переехав жить по другому адресу.
В связи с чем, учитывая тот факт, что ответчик не является членом семьи истца, но продолжает оставаться зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, в добровольном порядке не обращается в Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Борисоглебском районе с заявлением о снятии с регистрационного учета, Шляховой В.В. просит суд признать Шляхового Д.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением и обязать ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание Шляховой В.В. не явился. В представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Ответчик Шляховой Д.В. иск признал, пояснив, что с января 2012 года проживает у матери жены, не снимается с регистрационного учета по причине загруженности на работе.
Представители третьих лиц УФМС по Воронежской области и ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения иска не представили.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд признает исковые требования Шляхового В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как установлено судом, Шляховому В.В. на праве собственности принадлежит <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУЮ «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость».
По сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Воронежской области в Борисоглебском районе в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства Шляховой Д.В.
Факт регистрации в спорном жилом помещении ответчика препятствует истцу осуществлять в полном объеме принадлежащие ему права собственника жилого помещения, и он, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что Шляховой Д.В. начиная с января 2012 года в указанном жилом помещении не проживает, переехав жить по другому адресу.
Таким образом, суд с учетом того обстоятельства, что ответчик с января 2012 года не использует спорное жилое помещение по назначению, т.е. не проживает в нем, не является членом семьи истца, считает возможным признать Шляхового Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 16 Правил).
В соответствии с подпунктом «е» п. 32, п. 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.
Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание Шляхового Д.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, влечет за собой необходимость ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять его с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шляхового В.В. удовлетворить.
Признать Шляхового Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Настоящее решение является основанием для ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять Шляхового Д.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: