Решение по делу № 2-821/2015 (2-7792/2014;) ~ М-6983/2014 от 10.12.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой А.Д. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, мотивируя тем, что спорное жилое помещение было предоставлено на условиях договора социального найма, она оплачивает все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится в собственности РФ, с ней заключен договор социального найма. Ранее истец в приватизации какого-либо другого жилья не участвовала.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчики Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, третье лицо Администрация г.о. Балашиха о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третьи лица Соколов Д.Е., Соколова Г.В., Соколов И.Д., Соколова Э.И. не явились, извещены.

Судом с учетом мнения представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ДЖО МО РФ, Соколову Д.Е. и членам его семьи Соколовой Г.В., Соколову И.Д., Соколовой А.Д. распределено жилое помещение в виде отдельной <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен договор социального найма жилого помещения.

Спорная квартира находится в собственности РФ, в оперативном управлении ФГКУ (ФГУ) «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется технический паспорт, в котором указано, что сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют, перепланировок и переустройств в квартире не имеется.

Истец не участвовала в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовала свое право на приватизацию жилого помещения.

Соколов Д.Е., Соколова Г.В., Соколов И.Д., Соколова Э.И. от участия в приватизации отказались, о чем имеется нотарильно удостоверенное согласие.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Соколовой А.Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для государственной            регистрации права собственности за истцом, для прекращения права собственности на квартиру за РФ и оперативного управления ФГКУ (ФГУ) «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                              О.А.Кобзарева