П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 22 ноября 2016 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щепкиной Т.Ю. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина России, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: ЯНАО, <адрес>, работающего в <данные изъяты> рабочим, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду осуществлён выезд по обращению ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, где ФИО1, выйдя на улицу и находясь у подъезда № указанного дома громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, и сотрудниками полиции по прибытию было предложено последнему пройти к служебному автомобилю для следования в ОМВД России по городу Салехарду, по причине наличия признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, но ФИО1 ответил отказом, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить своё неповиновение ФИО1 не реагировал, в связи с чем, после неоднократных предупреждений с целью пресечения противоправных деяний на основании статей 18, 19, 20 и 21 Федерального закона "О полиции" к последнему были применены физическая сила и специальные средства - наручники.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных объяснений, данных в судебном заседании, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по городу Салехарду, объяснениями ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном задержании, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП с учетом допустимости, относимости, достоверности и достаточности в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.

Помимо этого, сотрудники полиции на основании статьей 13, 28 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" имеют право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции ОМВД России по <адрес>, а равно воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей, которые находились на службе и действовали в строгом соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции".

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание им вины, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 4.2).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, - п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░); ░░░░░ ░░░░░ 40101810500000010001 ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ - 047182000, ░░░-890101001, ░░░ - 188 116 900 400 460 00 140, ░░░ - 8901003097.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-773/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Козлов Владимир Николаевич
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Щепкина Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
22.11.2016Передача дела судье
22.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
22.11.2016Рассмотрение дела по существу
22.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
30.12.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее