Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9231/2020 ~ М-3937/2020 от 23.04.2020

24RS0048-01-2020-004888-09

Дело № 2-9231/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2020г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Центр сантехники и оборудования «Теплофф» к Гельманову А.Е. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр сантехники и оборудования «Теплофф» обратилось в суд с иском к Гельманову А.Е. о взыскании 3 321 076 руб. 95 коп. стоимость неполученного товара, 173 819 руб. 84 коп. неустойки, 318 823 руб. 39 коп. расходов по хранению. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Фирма Синтез Н» договора поставки, по которому приобрело ТМЦ на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена часть ТМЦ, от получения оставшегося товара покупатель уклоняется. Надлежащее исполнение обязательств по договору покупателем обеспечивается поручительством Гельманова А.Е.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ООО «Центр сантехники и оборудования «Теплофф» подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины.

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без ???????????

Суд учитывает, что исковое заявление с приложением подано ООО «Центр сантехники и оборудования «Теплофф» в виде электронных образов документов, подписанных простой электронной подписью.

Определением от 23.06.2020 суд предложил истцу предоставить суду оригинал документа об оплате госпошлины. Разъяснены последствия бездействия – оставление искового заявления без рассмотрения.

Определение получено ООО «Центр сантехники и оборудования «Теплофф» ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9231/2020 ~ М-3937/2020 от 23.04.2020

2-9231/2020 ~ М-3937/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица