Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5778/2017 (2-22157/2016;) ~ М-16443/2016 от 21.12.2016

2-5778/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТК «Р-Транс Логистика» к Бирюкову ФИО5 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ТК «Р-Транс Логистика» обратилось в суд с иском к Бирюкову В.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТК «Р-Транс Логистика» и Бирюковым В.М. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 147 519,38 рублей. По условиям займа денежные средства предоставлялись под 10 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег подтверждается расходным кассовым ордером № от 01.10. 2014. До настоящего времени сумма Ответчиком не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком была получена денежная сумма 5 000 рублей в качестве займа по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Заем был беспроцентным и не оформлялся в виде письменного договора. До настоящего времени указанная сумма Ответчиком не возвращена. 24.11. 2016 Ответчику было направлено требование о возврате долга по обоим займам, уплате процентов, обусловленных договором от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просят взыскать с Бирюкова В.М. в пользу ООО ТК «Р-Транс Логистика» размер долга 147 519,38 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 211, 77 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 15 414,33 рублей, размер долга по займу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами займу от 22.03.2016г. 323,35 рублей, всего 200 468, 83 рублей, возврат госпошлины в размере 5 204,69 рублей, почтовые расходы по направлению требований - 180,43 рублей, расходы по оплате услуг представителя -17 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Богодист В.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик Бирюков В.М. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства, извещался своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, согласно материалам дела, сведений отдела адресно-справочной службы, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки, сведений о перемене места жительства, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую

же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в течение 30 дней с момента предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не установлено договором.

Как установлено в судебном заседании:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТК «Р-Транс Логистика» и Бирюковым В.М. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 147 519,38 рублей. По условиям займа денежные средства предоставлялись под 10 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за подписью сторон (л.д.8). Передача денег подтверждается расходным кассовым ордером № от 01.10. 2014 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком была получена денежная сумма 5 000 рублей в качестве займа по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование о возврате долга по обоим займам, уплате процентов, обусловленных договором от 01.10.2014г. и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.11).

В судебном заседании представитель истца Богодист В.П., поддерживая исковые требования, доводы иска, суду пояснил, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа согласно которым, ответчику переданы денежные средства, возврат которых не осуществлен до настоящего времени. Просил удовлетворить требования в полном объеме.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТК «Р-Транс Логистика» и Бирюковым В.М. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 147 519,38 рублей. По условиям займа денежные средства предоставлялись под 10 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за подписью сторон (л.д.8). Передача денег подтверждается расходным кассовым ордером № от 01.10. 2014.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком была получена денежная сумма 5 000 рублей в качестве займа по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

24.11. 2016 Ответчику было направлено требование о возврате долга по обоим займам, уплате процентов, обусловленных договором от 01.10.2014г. и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование осталось без удовлетворения.

Таким образом, поскольку, как установлено в судебном заседании, обязательства по возврату сумм займов ответчиком не исполнены, сумма долга до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного, полного, либо частичного погашения задолженности, т.е. исполнения обязательств по возврату суммы долга, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется, суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 519,38 рублей(147 519,38+5 000), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями договора займа, п.1.4 договора, заемщик получил в долг денежные средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 10% годовых от суммы займа.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязательства по возврату денежной суммы в полном объеме ответчиком не были

исполнены, что подтверждается исследованными материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца о взыскании процентов по договору в размере 189 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: 147 519,38х10%х2 года+ 67 дней/365= 32 211,77 рублей, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При этом суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме 147 519,38 рублей в заем, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, следовательно проценты подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /по исковым требования/, исходя из следующего расчета:

При сумме задолженности 147 519,38 руб. (Сибирский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 147 519,38 x 14 x 9,21% / 365 = 521,13 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 147 519,38 x 33 x 9,02% / 365 = 1 203,03 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 147 519,38 x 28 x 9% / 365 = 1 018,49 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 147 519,38 x 17 x 7,18% / 365 = 493,32 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 147 519,38 x 24 x 7,18% / 366 = 694,55 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 147 519,38 x 25 x 7,81% / 366 = 786,97 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 147 519,38 x 27 x 9% / 366 = 979,43 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 147 519,38 x 29 x 8,81% / 366 = 1 029,77 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 147 519,38 x 34 x 8,01% / 366 = 1 097,69 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 147 519,38 x 28 x 7,71% / 366 = 870,12 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 147 519,38 x 29 x 7,93% / 366 = 926,91 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 147 519,38 x 17 x 7,22% / 366 = 494,71 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 147 519,38 x 49 x 10,50% / 366 = 2 073,74 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 147 519,38 x 80 x 10% / 366 = 3 224,47 руб.
Итого: 15 414,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику переданы денежные средства в сумме 5 000 рублей, следовательно проценты подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /по исковым требования/, исходя из следующего расчета:

При сумме задолженности 5 000 руб. (Сибирский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 5 000 x 24 x 8,81% / 366 = 28,89 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 5 000 x 34 x 8,01% / 366 = 37,20 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 5 000 x 28 x 7,71% / 366 = 29,49 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 5 000 x 29 x 7,93% / 366 = 31,42 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 5 000 x 17 x 7,22% / 366 = 16,77 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 5 000 x 49 x 10,50% / 366 = 70,29 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 5 000 x 80 x 10% / 366 = 109,29 руб.
Итого: 323,35 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязательства по возврату денежной суммы ответчиком не были исполнены, что подтверждается исследованными материалами дела, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 737,68 рублей (15 414,33+323,35), являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 5 204,69 рублей, почтовые расходы в размере 180,43 рублей (л.д.13).

В силу ст. 98, ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, в том числе в разумных пределах расходы на оплату услуг представителя.

Поскольку истцом за оказание юридической помощи понесены расходы в размере 17 000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумма в размере 17 000 рублей является разумной и справедливой, не нарушает прав ни одной из сторон по делу, и в полной мере соответствует сложности дела, характеру спора и объему работы, выполненной представителем, в рамках настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Бирюкова В.М. в пользу ООО ТК «Р-Транс Логистика» сумму долга по договорам займа в размере 152 519,38 рублей (147 519,38+5 000), проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 211,77 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 737,68 рублей (15 414,33+323,35), расходы по оплате услуг представителя - 17 000 рублей, почтовые расходы в размере 180,43 рублей, возврат госпошлины - 5 204,69 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ТК «Р-Транс Логистика» удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова ФИО6 в пользу ООО ТК «Р-Транс Логистика» сумму долга по договорам займа в размере 152 519,38 рублей, проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 211,77 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 737,68 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 17 000 рублей, почтовые расходы в размере 180,43 рублей, возврат госпошлины - 5 204,69 рублей, а всего 222 853,95 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Акимова