Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2020 (2-2053/2019;) от 24.10.2019

Дело № 2-147/20

18RS0004-01-2019-003235-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2020 года                         г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.,

при секретаре                Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Титова <данные изъяты> к Мерзлякову <данные изъяты> о возмещении ущерба,

установил:

Титов А.М. обратился в суд с иском к Мерзлякову С.В. о возмещении ущерба. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму восстановительного ремонта в размере 210769 руб., судебные расходы.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Истец Титов А.М. направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и отмене мер по обеспечению иска, просит рассмотреть заявление без его участия.

Возражений не поступило.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Настоящий отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

Определением Сарапульского городского суда УР от 16 декабря 2019 года в целях обеспечения иска Титова А.М. к Мерзлякову С.В. о возмещении ущерба наложен арест на движимое и недвижимое имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику Мерзлякову С.В., в пределах суммы исковых требований в размере 210769 руб.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или судаВ случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку истец заявил об отказе от исковых требований и отмене мер по обеспечению иска, принятые определением Сарапульского городского суда УР от 16 декабря 2019 года меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 144, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Титова <данные изъяты> от исковых требований к Мерзлякову <данные изъяты> о возмещении ущерба в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска Титова <данные изъяты> к Мерзлякову <данные изъяты> о возмещении ущерба в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику Мерзлякову <данные изъяты> в пределах суммы исковых требований в размере 210769 руб., принятые определением Сарапульского городского суда УР от 16 декабря 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                Голубев В.Ю.