Определение по делу № 2-522/2015 ~ М-231/2015 от 11.02.2015

***

№ 2-522/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2015 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Серяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ядрешниковой Т. П. к Овчинниковой И. П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Ядрешникова Т.П. обратилась в суд с иском к Овчинниковой И.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А., о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии Овчинниковой И.П., А. с регистрационного учета по данному адресу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., в обоснование исковых требований указав, что на протяжении 25 лет, с 19.02.1988, постоянно и непрерывно проживает в спорном жилом помещении в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери в дата году она /истец/ стала нанимателем данного жилого помещения, оплачивает жилищные и коммунальные услуги. С дата в спорном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства состоят Овчинникова И.П. и А., однако фактически в жилом помещении не проживают, членами ее /истца/ семьи не являются, вещей ответчиков в квартире не имеется, общее хозяйство не ведется, ответчик проживают в квартире по адресу: <адрес>, в связи с чем она /истец/ обратилась с указанными выше требованиями.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Соловьева Д.В., действующего на основании доверенности №, удостоверенной дата нотариусом нотариального округа г.Березовский Свердловской области Кульчинской И.В., сроком действия: три года, с правом полного или частичного отказа от исковых требований, на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от заявленных Ядрешниковой Т.П. исковых требований, указанных выше, в обоснование указано, что отказ от иска является добровольным, обусловлен тем обстоятельством, что ответчики Овчинникова И.П. и А. добровольно снялись с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении, в заявлении представить истца Соловьев Д.В. просил суд принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. Отказ от иска оформлен в отдельном письменном заявлении, подписанном представителем истца Соловьевым Д.В., приобщенном к материалам дела.

Ответчик Овчинникова И.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Березовского городского округа Свердловской области, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Ядришников А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в г.Березовском в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд принимает отказ истца Ядрешниковой Т.П. от иска к Овчинниковой И.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу следует прекратить.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу разъяснений, которые даны в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как следует из сведений, представленных по запросу суда Отделением Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в г.Березовском, Овчинникова И.П., А. с дата состоят на регистрационном учете по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство.

Согласно ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как видно из материалов дела, истец Ядрешникова Т.П. оплатила по чеку-ордеру Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России» от дата государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожный район г.Екатеринбурга) за рассмотрение искового заявления в Березовском городском суде Свердловской области в сумме *** руб.

В связи с принятием судом отказа истца Ядрешниковой Т.П. от иска и прекращения производства по делу государственная пошлина в сумме 600 руб. подлежит возращению истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░/░ /░.░. ░░░░░░░░/

***

***

***

***

***

***

***

***

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-522/2015 ~ М-231/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ядрешникова Татьяна Павловна
Ответчики
Овчинникова Алена Павловна
Овчинникова Ирина Петровна
Другие
Ядришников Андрей Викторович
ОУФМС по г. Березовский
администрация БГО
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Романова Жанна Валерьевна
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
11.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2015Передача материалов судье
12.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
17.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2015Дело оформлено
31.12.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее