Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2014 ~ М-855/2014 от 05.08.2014

№ 2-938/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2014 года         город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.

при секретаре Распоповой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Константинова Ю.А. к ИФНС России по г. Орлу о признании права собственности на картину в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Константинов Ю.А. обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением ИФНС России по г. Орлу о признании права собственности на картину в порядке наследования, указав, что он проживал с матерью ФИО4 по адресу: <адрес> и они совместно пользовались имуществом, находящимся в квартире. 23.09.2012г. его мать ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде художественных работ (картин). В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери. Было заведено наследственное дело, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, в том числе на 43 художественные работы (картины). Однако, картина заслуженного художника ФИО5 «<данные изъяты>», которая находится в квартире истца более 20 лет, не была включена в наследственную массу. Данную картину художник-фронтовик ФИО5 подарил художнику ФИО6 После смерти последнего, имущество, в том числе все картины, приняла мать истца ФИО4 В связи с изложенным, просит суд признать за ним право собственности на картину художника ФИО5 «<данные изъяты>» в порядке наследования.

В судебном заседании истец Константинов Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме и в дополнение пояснил, что художественные работы (картины) в количестве 43 штук были переданы по акту Калининградской художественной галерее. Картина художника ФИО5 «<данные изъяты>» находится у него в квартире и не была включена в наследственную массу после смерти его матери ФИО4

Представитель ответчика ИФНС России по г. Орлу, надлежаще извещенный не явился, в предоставленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

3-е лицо нотариус Орловской областной нотариальной палаты ФИО7, надлежаще извещенная в суд не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 и ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Константинов Ю.А. является сыном ФИО4, которая умерла 23.09.2012г. в г. Орле, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе в виде художественных работ (картин).

В установленный законом срок Константинов Ю.А. обратился к нотариусу Орловской областной нотариальной палаты ФИО10 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было заведено наследственное дело №.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, единственным наследником имущества ФИО4 является ее сын Константинов Ю.А. В наследственную массу входят, в том числе, художественные работы (картины) в количестве 43 штук, согласно акту от 17.06.2000г., утвержденного директором Калининградской художественной галереи.

Таким образом, суд считает установленным, что истец Константинов Ю.А. в установленном законом порядке принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4

Также установлено, что картина художника ФИО5 «<данные изъяты>» не была включена в наследственную массу после смерти ФИО4 и находится в квартире Константинова Ю.А. по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, который пояснил, что знаком с истцом более 20 лет, часто бывал у него в дома. В квартире Константинова Ю.А. неоднократно видел картину «<данные изъяты>». Истец рассказывал ему, что у него был родственник художник.

Решением Советского районного суда г. Орла от 24.01.2000г., вступившим в законную силу, ФИО4 продлен срок для вступления в наследство, оставшегося после смерти ФИО6

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что Константинов Ю.А. является единственным наследником после смерти ФИО4, а также учитывая длительность нахождения картины художника ФИО5 «<данные изъяты>» в квартире истца на момент открытия наследства, суд приходит к убеждению, что данная картина принадлежала матери истца ФИО4, следовательно является наследственным имуществом, в связи с чем, суд находит требования Константинова Ю.А. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Константинова Ю.А. к ИФНС России по г. Орлу о признании права собственности на картину в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Константиновым Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, право собственности на картину художника-фронтовика ФИО5 «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.П. Золотухин