Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2014 от 25.04.2014

дело №1-76/2014

                    ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

г.Борисоглебск                                13 мая 2014 года

         Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего федерального судьи ЖАБИНА В.И.

при секретаре ПОПОВОЙ Ю.П.

с участием:

    государственного обвинителя – ст.помощника Борисоглебского межрайонного     прокурора МИХЕЛКИНА К.В.,

    обвиняемого ТКАЧЕНКО С.В.,

    его защитника адвоката ИНДРЮЛИС Н.В., представившей удостоверение №2375     и ордер №25716,

    потерпевшей СВЕЖИНЦЕВОЙ Е.И., -

         рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому обвиняется

                ТКАЧЕНКО СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование средне-специальное, не женатый, не работает, проживает по <адрес>, не судимый,

        в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и

                        установил:

        подсудимый ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 18 и 24 часами ФИО1 и его сожительница ФИО2 находились в доме у своего знакомого ФИО7, проживающего по <адрес> в <адрес>; в связи с тем, что ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения, между сожителями возникла словесная ссора; на почве возникших неприязненных отношений ФИО1 умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений сожительнице локтем своей правой руки нанёс ей травмирующий удар в область лица, причинив телесные повреждения: субдуральную гематому слева, ушиб головного мозга, кровоподтёки в области правой и левой орбит, - которые квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, т.к. влекут за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

        По тяжести наступивших от умышленных действий ФИО1 последствий эти действия образуют состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

        Виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления ФИО1 признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства нанесения ФИО2 удара локтем в область лица и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами расследованного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

        Учитывая обоснованность материалами дела обвинения и квалификации действий подсудимого, а также соблюдение условий постановления приговора в особом порядке: ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, стороны согласились с ним, - его ходатайство удовлетворено судом и постановлено рассмотреть дело в особом порядке.

        При назначении ФИО1 наказания суд учитывает то, что в содеянном он признался, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и не имеет судимостей; эти обстоятельства суд признаёт в качестве смягчающих наказание.

    Обстоятельств, отягчающих ему наказание, не установлено, но по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как человек, злоупотребляющий спиртными напитками и систематически совершающий правонарушения; по признанию потерпевшей ФИО2 подсудимый и раньше избивал её.

        Кроме того, суд учитывает её мнение, согласно которому она имеет от подсудимого ребёнка 2009 года рождения и не желает для сожителя наказания в виде реального лишения свободы.

        Приведённые обстоятельства и данные о личности подсудимого позволяют суду считать, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, назначенного в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ и с учётом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, и в связи с этим постановить приговор об условном осуждении его к лишению свободы.

        Фактические обстоятельства совершённого ФИО1 преступления и его общественная опасность не позволяют суду изменить категорию его тяжести на менее тяжкую.

        На основании изложенного и учитывая совокупность обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд    

                    приговорил:

         признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года,

        в соответствии со ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком 03 года, обязав его в течение этого срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в эту инспекцию с установленной ею периодичностью,    

        до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

        Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток в Воронежский областной суд; разъяснить осужденному его право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела в суд апелляционной инстанции, которое может быть изложено в апелляционной жалобе на приговор или в отдельном документе, а также в возражениях на апелляционные жалобу потерпевшей и (или) представление прокурора в течение 10 суток со дня получения копий приговора или жалобы потерпевшей и (или) представления прокурора.

            Председательствующий