Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-9/2019 от 20.02.2019

Материал № 4/17-9/2019

Уголовное дело №1-115/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 24 апреля 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Ливановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Ермаковой Татьяны Алексеевны отдела судебных приставов по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства в отношении Ситникова С.В. в связи со смертью должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Шкотовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Ермакова Т.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Ситникова С.В., указывая в обоснование, что на исполнении находится исполнительное производство №13946/12/34/25, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от 30.07.2012 года, выданного Шкотовским районный судом Приморского края 17.12.2012 года по уголовному делу №1-115/2012 по обвинению Денисова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. а, УК РФ, Пряхина А.В., в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. а,б, ст.158 ч.2 п.а, ст.158 ч.2 п. б,в УК РФ, Ситникова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. а,в; ст.158 ч.2 п. в; ст. 158 ч.2 п.в УК РФ, о взыскании с Ситникова С.В. в пользу Тихоновецкой О.П. в счет возмещения материального вреда 19500 рублей.

Судебный пристав-исполнитель указывает, что должник Ситников С.В. умер, поэтому просит прекратить исполнительное производство.

В судебное заседание представитель отдела судебных приставов по Шкотовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевшая-взыскатель Тихоновецкая О.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения исполнительного производства.

Проверив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист серии № от 30.07.2012 года, выдан Шкотовским районный судом Приморского края 17.12.2012 года по уголовному делу №1-115/2012 по обвинению Денисова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. а, УК РФ, Пряхина А.В., в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. а,б, ст.158 ч.2 п.а, ст.158 ч.2 п. б,в УК РФ, Ситникова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. а,в; ст.158 ч.2 п. в; ст. 158 ч.2 п.в УК РФ, о взыскании с Ситникова С.В. в пользу Тихоновецкой О.П. в счет возмещения материального вреда 19500 рублей.

29.12.2012 года ОСП по Шкотовскому району УФССП по Приморскому краю на основании указанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №13946/12/34/25.

Судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство по тем основаниям, что должник Ситников С.В. умер, что подтверждается ответом на запрос из Управления записи актов гражданского состояния Приморского края от 14.02.2019 года.

Согласно представленной информации 19.08.2015 года отделом ЗАГС администрации Шкотовского муниципального района Приморского края сделана актовая запись о смерти №209 в отношении Ситникова С.В., 17.05.1983 года рождения, умершего 09.08.2015 года.

Согласно п. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007года № 229-ФЗ исполнительное производство подлежит прекращению в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из ответа нотариуса Шкотовского нотариального округа Приморского края установлено, что наследственное дело после смерти Ситникова С.В. не открывалось; имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется.

Таким образом, наследников, которые могли бы принять наследство после смерти наследодателя – должника Ситникова С.В. судом не установлено.

В соответствии со ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд прекращает исполнительное производство по делу в случае смерти должника гражданина.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исполнительное производство №13946/12/34/25, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС №046862434 от 30.07.2012 года, выданного Шкотовским районный судом Приморского края 17.12.2012 года по уголовному делу №1-115/2012 по обвинению Денисова Олега Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. а, УК РФ, Пряхина Анатолия Викторовича, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. а,б, ст.158 ч.2 п.а, ст.158 ч.2 п. б,в УК РФ, Ситникова Сергея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. а,в; ст.158 ч.2 п. в; ст. 158 ч.2 п.в УК РФ, о взыскании с Ситникова С.В. в пользу Тихоновецкой О.П. в счет возмещения материального вреда 19500 рублей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья А.Г. Клюкин