Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2018 ~ М-685/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-690/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                      21 июня       2018 года

Борисоглебский       городской       суд          Воронежской        области       в          составе: председательствующего-судьи               СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                          МАКЕЕВОЙ Е.В.,

с участием третьих лиц ФАЛЬКОВА П.В. и ФАЛЬКОВОЙ О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТЕРЕНТЬЕВА АЛЕКСЕЯ ПЕТРОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа о признании постановления Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю частично недействительными,

у с т а н о в и л:

Истец Терентьев А.П. обратился в суд с иском, пояснив, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, а также 1/2 доли земельного участка, расположенного по тому же адресу.

Как утверждает истец, постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 598 от 16 июня 1993 года ему в собственность бесплатно был передан земельный участок площадью 390 кв.м по <адрес>. При этом в данном постановлении не указана доля земельного участка, переданная Терентьеву А.П.

    На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 390 кв.м, по адресу: <адрес>.

     По утверждению истца, в постановлении главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 598 от 16 июня 1993 года неверно указана площадь земельного участка, а также не указаны доли, а в свидетельстве на право собственности на землю неверно указана площадь земельного участка 390 кв.м. вместо правильной - 396 кв.м.

Истец просит: - признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 598 от 16 июня 1993 года недействительным в части не указания долей, а также площади земельного участка и считать, что Терентьеву А.П. в общедолевую собственность бесплатно была передана 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 396 кв.м;

- признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что Терентьеву А.П. в общедолевую собственность бесплатно была передана 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 396 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и о поддержании исковых требований.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя администрации БГО Е.С. Ликк поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Третьи лица Фалькова О.М. и Фальков П.В., действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <данные изъяты>, в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

        Выслушав мнение третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

    В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

    Согласно данным БТИ Борисоглебского района (в деле имеется справка № 1040 от 12.09.2017г.) жилой дом <адрес> на праве собственности значится за:

    - Терентьевым Алексеем Петровичем - 1/2 доля на основании договора купли-продажи от 14.10.1983 года, удостоверенного Борисоглебской госнотконторой по реестру № 10742 (зарегистрирован 17.10.1983года).

    - ФИО1 - 1/2 доля на основании договора купли-продажи жилого дома от 17.04.2000г., удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области по реестру № 1209 (поставлен на государственный технический учет 17.04.2000 года).

    Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО2 и ФИО1 серии <адрес> , выданного территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись , ФИО1 присвоена фамилия «ФИО2 ».

    12.09.2017г. между ФИО2 , с одной стороны,    Фальковой Ольгой Михайловной и Фальковым Павлом Владимировичем, действующих за себя и в как законные представители своих несовершеннолетних детей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор купли-продажи доли земельного участка и доли жилого дома, по условиям которого ФИО2 продала Фальковым 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Данный договор купли-продажи удостоверен нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3., зарегистрирован в реестре № 1-194. Переход права собственности был надлежащим образом зарегистрирован в Управлении Росреестра по Воронежской области,

Постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 598 от 16.06.1993г. Терентьеву Алексею Петровичу в собственность бесплатно был передан земельный участок площадью 390 кв.м по <адрес>.

    При этом в данном постановлении не указан вид права собственности, то есть не указаны доли земельного участка, переданные правообладателю.

В соответствии со ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент приватизации земельного участка, в случае перехода права собственности на строение права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям в праве собственности на строение.

Поскольку на момент приватизации земельного участка Терентьеву А.П. принадлежала 1/2 доля жилого дома, то из этого соотношения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом должна была проходить приватизация земельного участка.

Таким образом, в общую долевую собственность Терентьеву А.П. следовало передать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ Терентьеву А.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому Терентьев А.П. является собственником земельного участка общей площадью 390 кв.м, по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости кадастрового паспорта земельного участка №04-2/10-6431 от 15.12.2010 года площадь земельного участка с кадастровым , принадлежащего истцу, составляет 396 кв.м, вместо ранее указанной площади 390 кв.м.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 598 от 16.06.1993г. недействительными в части отсутствия указания вида права собственности на земельный участок и указания долей, а также площади земельного участка и считать, что Терентьеву Алексею Петровичу в общедолевую собственность бесплатно была передана 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 396 кв.м.

    Следует также признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания общей площади земельного участка и считать, что Терентьев А.П. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 396 кв.м вместо 390 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

            Руководствуясь ст. ст. 13, 180, ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

    Исковые требования Терентьева А.П. удовлетворить в полном объеме.

Признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 598 от 16 июня 1993 года недействительным в части отсутствия указания вида права собственности на земельный участок и отсутствия указания долей, а также площади земельного участка, и считать, что ТЕРЕНТЬЕВУ АЛЕКСЕЮ ПЕТРОВИЧУ в общедолевую собственность бесплатно была передана 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 396 кв.м вместо 390 кв.м.

    Признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что ТЕРЕНТЬЕВ АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 396 кв.м вместо 390 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий

Дело № 2-690/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                      21 июня       2018 года

Борисоглебский       городской       суд          Воронежской        области       в          составе: председательствующего-судьи               СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                          МАКЕЕВОЙ Е.В.,

с участием третьих лиц ФАЛЬКОВА П.В. и ФАЛЬКОВОЙ О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТЕРЕНТЬЕВА АЛЕКСЕЯ ПЕТРОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа о признании постановления Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю частично недействительными,

у с т а н о в и л:

Истец Терентьев А.П. обратился в суд с иском, пояснив, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, а также 1/2 доли земельного участка, расположенного по тому же адресу.

Как утверждает истец, постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 598 от 16 июня 1993 года ему в собственность бесплатно был передан земельный участок площадью 390 кв.м по <адрес>. При этом в данном постановлении не указана доля земельного участка, переданная Терентьеву А.П.

    На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 390 кв.м, по адресу: <адрес>.

     По утверждению истца, в постановлении главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 598 от 16 июня 1993 года неверно указана площадь земельного участка, а также не указаны доли, а в свидетельстве на право собственности на землю неверно указана площадь земельного участка 390 кв.м. вместо правильной - 396 кв.м.

Истец просит: - признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 598 от 16 июня 1993 года недействительным в части не указания долей, а также площади земельного участка и считать, что Терентьеву А.П. в общедолевую собственность бесплатно была передана 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 396 кв.м;

- признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что Терентьеву А.П. в общедолевую собственность бесплатно была передана 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 396 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и о поддержании исковых требований.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя администрации БГО Е.С. Ликк поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Третьи лица Фалькова О.М. и Фальков П.В., действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <данные изъяты>, в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

        Выслушав мнение третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

    В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

    Согласно данным БТИ Борисоглебского района (в деле имеется справка № 1040 от 12.09.2017г.) жилой дом <адрес> на праве собственности значится за:

    - Терентьевым Алексеем Петровичем - 1/2 доля на основании договора купли-продажи от 14.10.1983 года, удостоверенного Борисоглебской госнотконторой по реестру № 10742 (зарегистрирован 17.10.1983года).

    - ФИО1 - 1/2 доля на основании договора купли-продажи жилого дома от 17.04.2000г., удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области по реестру № 1209 (поставлен на государственный технический учет 17.04.2000 года).

    Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО2 и ФИО1 серии <адрес> , выданного территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись , ФИО1 присвоена фамилия «ФИО2 ».

    12.09.2017г. между ФИО2 , с одной стороны,    Фальковой Ольгой Михайловной и Фальковым Павлом Владимировичем, действующих за себя и в как законные представители своих несовершеннолетних детей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор купли-продажи доли земельного участка и доли жилого дома, по условиям которого ФИО2 продала Фальковым 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Данный договор купли-продажи удостоверен нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3., зарегистрирован в реестре № 1-194. Переход права собственности был надлежащим образом зарегистрирован в Управлении Росреестра по Воронежской области,

Постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 598 от 16.06.1993г. Терентьеву Алексею Петровичу в собственность бесплатно был передан земельный участок площадью 390 кв.м по <адрес>.

    При этом в данном постановлении не указан вид права собственности, то есть не указаны доли земельного участка, переданные правообладателю.

В соответствии со ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент приватизации земельного участка, в случае перехода права собственности на строение права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям в праве собственности на строение.

Поскольку на момент приватизации земельного участка Терентьеву А.П. принадлежала 1/2 доля жилого дома, то из этого соотношения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом должна была проходить приватизация земельного участка.

Таким образом, в общую долевую собственность Терентьеву А.П. следовало передать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ Терентьеву А.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому Терентьев А.П. является собственником земельного участка общей площадью 390 кв.м, по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости кадастрового паспорта земельного участка №04-2/10-6431 от 15.12.2010 года площадь земельного участка с кадастровым , принадлежащего истцу, составляет 396 кв.м, вместо ранее указанной площади 390 кв.м.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 598 от 16.06.1993г. недействительными в части отсутствия указания вида права собственности на земельный участок и указания долей, а также площади земельного участка и считать, что Терентьеву Алексею Петровичу в общедолевую собственность бесплатно была передана 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 396 кв.м.

    Следует также признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания общей площади земельного участка и считать, что Терентьев А.П. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 396 кв.м вместо 390 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

            Руководствуясь ст. ст. 13, 180, ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

    Исковые требования Терентьева А.П. удовлетворить в полном объеме.

Признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 598 от 16 июня 1993 года недействительным в части отсутствия указания вида права собственности на земельный участок и отсутствия указания долей, а также площади земельного участка, и считать, что ТЕРЕНТЬЕВУ АЛЕКСЕЮ ПЕТРОВИЧУ в общедолевую собственность бесплатно была передана 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 396 кв.м вместо 390 кв.м.

    Признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что ТЕРЕНТЬЕВ АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 396 кв.м вместо 390 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий

1версия для печати

2-690/2018 ~ М-685/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терентьев Алексей Петрович
Ответчики
Администрация БГО
Другие
Фальков Павел Владимирович
Фалькова Ольга Михайловна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
08.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2018Передача материалов судье
09.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2018Дело оформлено
26.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее