Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2117/2017 ~ М-1205/2017 от 02.05.2017

№ 2-2117/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года                     г.Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи                  Крамаренко Ю.П.

при секретаре                     Седельниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САН к ЛИН о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском указав, что 15.09.2015 между ним и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, который был засвидетельствован нотариусом. Сумма заемных денежных средств составила 3 500 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 15 ноября 2015 года. Ответчик долг не вернул. Просит суд взыскать с ответчика долг в размере 3 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 465 844,61 руб. за период с 17 ноября 2015 года по 02 мая 2017 года, расходы по уплате госпошлины в сумме 25 700 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 15.09.2015 между сторонами заключен договор займа в виде расписки, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 500 000 руб. со сроком возврата до 15 ноября 2015 года

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик свои обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 811 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период за пользование денежными средствами с 17.11.2015 по 02.05.2017 составляет 533 дня.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом суд также признает верным и подлежащим взысканию.

Таким образом, с ЛИН. в пользу истца подлежит взысканию 3 500 000 рублей основной долг по договору займа, 465 844,61 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 25 700 руб., подтвержденные представленной в материалы дела квитанцией.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования САН – удовлетворить.

Взыскать с ЛИН в пользу САН сумму долга в размере 100 000 руб., проценты по договору займа в размере 3 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 465 844,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 700 руб. Всего 3 991 544,61 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 августа 2017 года

Председательствующий