Решение по делу № 2-773/2016 ~ М-68/2016 от 13.01.2016

дело № 2-773/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» марта 2016 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе,

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием помощника Белебеевского межрайпрокурора Абубакировой Э.И.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Харченко В.В. к ООО «Урал-Стайл» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Урал-Стайл», в ходе которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Урал-Стайл» за ДД.ММ.ГГГГ года перед вышеназванным работником предприятия имеет задолженность по заработной плате в размере 2003 руб.

В суде представитель прокуратуры Абубакирова Э.И. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Урал-Стайл» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Третье лицо Харченко В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ТК РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Требования статьи 22 ТК РФ обязывают работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено судом, задолженность по заработной плате ответчика перед Харченко В.В. на момент проверки составляла 2 003 руб., что подтверждается справкой директора ООО «Урал-Стайл» (л.д.<данные изъяты>

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по заработной плате перед Харченко В.В. за ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Урал-Стайл» не погашена.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому взыскивает с ООО «Урал-Стайл» в пользу Харченко В.В. невыплаченную задолженность по заработной плате в размере 2 003 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.45, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Харченко В.В. к ООО «Урал-Стайл» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Урал-Стайл» в пользу Харченко В.В. невыплаченную заработную плату в размере 2 003 руб.

Взыскать с ООО «Урал-Стайл» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова