ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2015 года город Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Яшиной В.И.,
при секретаре Галыгиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1867/15 по исковому заявлению Управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы к Гаража Н.Т., Кочергиной Н.Ю., Мамонову С.Ю., Мамоновой А.С., Делову О.А., Баранову В.В., Барановой М.В. о понуждении к исполнению требований к внешнему виду фасада индивидуального жилого дома.
установил:
Представитель Управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы обратился в суд с иском к Гаража Н.Т., Кочергиной Н.Ю., Мамонову С.Ю., Мамоновой А.С., Делову О.А., Баранову В.В., Барановой М.В. о понуждении к исполнению требований к внешнему виду фасада индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что соответчики бесхозяйственно обращаются со своим имуществом. Ими совершены действия, запрещенные Правилами благоустройства, т.е. муниципальным нормативным правовым актом.
В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования.
Таким образом, бездействие сособственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выразившееся в непроведении его ремонта, влечет ускорение процесса ветшания здания, а также отрицательно влияет на эстетический образ муниципального образования город Тула.
В судебном заседании представитель Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы, Богма А.Е. представил письменное заявление от А.Н. Карибова об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиком добровольно выполнены требования к внешнему виду фасада индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Ответчики Кочергина Н.Ю., Мамонова А.С., Мамонов С.Ю., Баранов В.В., Делов О.А., Гаража Н.Т., Баранова М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, уважительных причин неявки суду не представили.
Выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, данный отказ от иска не противоречит закону, а значит имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Стороне разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска представителя Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы, Богма А.Е. к Гаража Н.Т., Кочергиной Н.Ю., Мамонову С.Ю., Мамоновой А.С., Делову О.А., Баранову В.В., Барановой М.В. о понуждении к исполнению требований к внешнему виду фасада индивидуального жилого дома.
Производство по гражданскому делу №2-1867/15 по исковому заявлению Управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы к Гаража Н.Т., Кочергиной Н.Ю., Мамонову С.Ю., Мамоновой А.С., Делову О.А., Баранову В.В., Барановой М.В. о понуждении к исполнению требований к внешнему виду фасада индивидуального жилого дома прекратить.
На определение может быть принесена частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд ТО в течение 15 дней.
Судья В.И. Яшина