Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6495/2013 ~ М-3263/2013 от 15.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

01 августа 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Остапчук М.В. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Остапчук М.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> с Машукова В.И. в пользу Остапчук М.В. взысканы денежные средства в размере 56 140 руб. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС №. ДД.ММ.ГГГГ ОСП № по <адрес> возбуждено исполнительное производство №. Поскольку установленный законом срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, истек, наступили основания для применения мер принудительного исполнения. Однако, судебным приставом-исполнителем Степанцовым И.Е. не совершено никаких мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа. Заявитель считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя Степанцова И.Е. нарушает ее права как взыскателя и приводит к причинению существенных убытков, поскольку должник продолжает пользоваться денежными средствами. Просит признать незаконным и нарушающим права взыскателя бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> Степанцова И.Е. по исполнительному производству № и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> Степанцова И.Е. осуществить необходимые меры для надлежащего исполнения решения суда.

Заявитель Остапчук М.В., ее представитель Шемякина Н.А., представители заинтересованных лиц- ОСП № по <адрес>, УФССП по <адрес>, Машуков В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно, надлежащим образом, до судебного заседания представитель заявителя Шемякина Н.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, с правом отказа от исковых требований) направила в суд заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с исполнением судебным приставом- исполнителем исполнительного документа, указывая, что последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ (по аналогии права), суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ заявителя от заявления не нарушает права сторон и законные интересы заинтересованных лиц, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю известны, что подтверждается материалами дела, суд полагает о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом заявителя от заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению Остапчук М.В. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес>, в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко