Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1460/2020 ~ М-440/2020 от 23.01.2020

50RS0039-01-2020-000600-90

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

07 мая 2020г.

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Соломатиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/2020 по иску АО «Чулковская УК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Раменская УК» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, уточненными требованиями которого просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Раменская УК» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 148 912 руб. 42 коп. за период с <дата>., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 178 руб.

В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных платежей в полном объеме. Долг на <дата> составляет 148 912 руб. 42 коп. <дата> мировой судьей был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования, по заявлению ответчика о применении срока исковой давности возражала, поскольку <дата> между сторонами было достигнуто Мировое соглашение, согласно которому ответчики признали свой долг в размере 171 500 руб. и обязались его гасить ежемесячными платежами в сумме по 15 000 руб., при этом свои обязанности не исполняют надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, А..В. в судебном заседании не согласились с размером взыскиваемого долга, просили о применении срока исковой давности, в связи с чем долг за 3 последних года и за период с <дата> по <дата> по их расчету составит 73247.88 руб.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится на обслуживании у АО «Чулковская УК». Данное жилое помещение, согласно выписке из лицевого счета <номер> находится в муниципальной собственности.

Согласно выписке из домовой книги от <дата> по <адрес>, по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2 и ФИО3.

Из справки о начислениях и оплате по лицевому счету <номер> следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 148 912 руб. 42 коп. за период с <дата>. Размер задолженности и пени подтверждается представленным расчетом.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ст. 154 ЖК РФ для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплачивают услуги не в полном объеме и с пропуском срока, влекущего начисление пени. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами стороной истца, а также отсутствием со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате.

С возражениями ответчиков и их заявлением о применении срока исковой давности согласиться нельзя исходя из следующего.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом (пункт 20).

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения (пункт 21).

Как усматривается из материалов дела, между сторонами <дата> было подписано мировое соглашение о реструктуризации долга на <дата> в сумме 171 500 руб.

Таким образом, в пределах срока исковой давности, ответчик признал свой долг в сумме 171 500 руб., который образовался на <дата>, следовательно ответчик не может ссылаться на пропуск срока исковой давности истцом и его заявление на вычет из заявленной истцом суммы долга, тех оплат, которые пошли в погашение признанного ответчиком долга, согласно представленному ответчиком расчету: 245247.88 руб.(начислено за спорный период) – 172000 руб.(оплачено за спорный период) = 73247.88 руб., признаются судом несостоятельными. Каких-либо доказательств признания данного мирового соглашения недействительным, в том числе по основаниям давления (насилия), в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено.

Отсюда, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для полного удовлетворения иска.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 178 руб. по 1/2 доли с каждого, а именно по 2 089 руб. с каждого, которые подтверждаются платежным поручением <номер> от <дата>, поскольку солидарная ответственность по оплате госпошлины нормами ГПК РФ не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 148 912 42 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 178 ░░░. ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ 2 089 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2020░.

2-1460/2020 ~ М-440/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО"Чулковская УК"
Ответчики
Юкина Людмила Владимировна
Юкина Алина Владимировна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Ермилова О.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2020Передача материалов судье
23.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.03.2020Предварительное судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
07.05.2020Судебное заседание
29.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2020Дело оформлено
24.12.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее