Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2018 от 04.07.2018

№ 1-79/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Казанская 23 июля 2018года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой И.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнедонского района Ростовской области Тютюнникова А.С.,

подсудимых Ловягина А.В., Воробьева В.В., Бублеева А.В.,

защитников- адвокатов Верхнедонского филиала РОКА имени Д.П. Баранова - Чичинадзе С.М., Димитровой З.Л. и Ахунова Г.К.,

представителя потерпевшего Житникова А.В.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области материалы уголовного дела в отношении: Ловягина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

в отношении Воробьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, состоящего на воинском учете, ограниченно годен к военной службе по <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

в отношении Бублеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование 7 классов, холостого, не работающего, состоящего на воинском учете, ограниченно годен к военной службе <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00час. Ловягин А.В. по предварительному сговору с Воробьевым В.В. и Бублеевым А.Е. о совершении хищения лома черного металла, вместе с последними, находясь каждый в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой умысел, на принадлежащем Ловягину А.В. мотоцикле ИЖ «Планета-5», без государственного номера, втроем подъехали к зданию свинотоварной фермы № корпуса доращивания (фермы) ООО «Шумилинское», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Где, распределив роли каждому, согласно которым Воробьев В.В. и Бублеев А.Е. должны были проникнуть внутрь фермы, откуда совершить тайное хищение металлических корыт, в то время, пока Ловягин А.В. должен был находиться около мотоцикла и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Воробьева В.В. и Бублеева А.Е. Действуя согласованно достигнутой договоренности Воробьев В.В. совместно с Бублеевым А.Е. приложив усилия, руками выбили деревянный щит, который закрывал оконный проем, расположенный в северной стене здания фермы, через который они вдвоем проникли внутрь. В то время пока Ловягин А.В., действуя согласованно, остался рядом с мотоциклом, северо-западнее здания фермы на расстоянии 7м и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Воробьева В.В. и Бублеева А.Е., которые находясь внутри здания фермы с целью совершения хищения, поочередно перенесли четыре металлических корыта, принадлежащих ООО «Шумилинское» к оконному проему. Где продолжая действовать согласованно из корыстных побуждений, Воробьев В.В. и Бублеев А.Е. вынесли через оконный проем и похитили четыре металлических корыта, два из которых весом соответственно 85кг и 57кг, стоимостью 12,30 руб.за 1 кг лома черного металла, погрузили в боковую коляску мотоцикла ИЖ «Планета-5» Ловягина А.В., а оставшиеся два похищенных металлических корыта весом соответственно 58кг и 54кг, стоимостью 12,30руб. за 1 кг лома черного металла, оставили под оконным проемом рядом со зданием фермы. Распоряжаясь похищенным, Ловягин А.В., управляя принадлежащим ему мотоциклом ИЖ «Планета-5» совместно с Воробьевым В.В. и Бублеевым А.Е. перевезли два металлических корыта весом 85кг и 57кг на расстояние 100м в северо-западном направлении от здания фермы. Таким образом, Ловягиным А.В. совместно с Воробьевым В.В. и Бублеевым А.Е. из корыстных побуждений совершена кража чужого имущества, принадлежащего ООО «Шумилинское» четырех металлических корыт, представляющих ценность для ООО «Шумилинское» как лом черного металла, общим весом 254кг стоимостью 12,30руб. за 1 кг, на общую сумму 3124,20руб., которым Ловягин А.В., Воробьев В.В. и Бублеев А.Е. распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые Ловягин А.В., Воробьев В.В. и Бублеев А.Е. (каждый из них) в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления? предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали полностью.

Подсудимый Ловягин А.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в течении всего дня он распивал спиртное со своими знакомыми Бублеевым А. и Воробьевым В. в <адрес>. Около 18час.00мин. у них закончилось спиртное и втроем решили поехать копать лом черного металла, чтобы в последующем сдать его и на вырученные деньги купить еще спиртное. С этой целью они втроем сели на его мотоцикл ИЖ «Планета-5», и поехали на окраину <адрес>, где находилась не действующая свинотоварная ферма. Там же находятся корпуса свинофермы. На мотоцикле подъехали к корпусу, проникли в корпус через окно, с которого сорвали доски. Из помещения наружу вытащили 4 металлических корыта, два из которых оставили возле окна снаружи помещения, а два отвезли на небольшое расстояние от корпуса, мотоцикл заглох, корыта оставили в траве. Корыто весило каждое более 50кг. Брать данные корыта из корпуса доращивания, ему никто не разрешал. Мотоцикл на котором вывозили похищенные корыта, принадлежит ему, регистрационных знаков у его мотоцикла нет, каких-либо документов на мотоцикл также у него нет.

Подсудимые Воробьев В.В. и Бублеев А.Е. в судебном заседании полностью подтвердили показания подсудимого Ловягина А.В., данные последним в судебном заседании, не отрицая факта совершения кражи ДД.ММ.ГГГГ. около 18.00час. вместе с Ловягиным А.В., 4х металлических корыт на общую сумму 3124руб.20коп. из помещения корпуса СТФ № ООО «Шумилинское». Похищенное имущество вывозили на мотоцикле ИЖ «Планета-5» без государственного номера, принадлежащем Ловягину А.В. и под управлением последнего.

Аналогичные показания об обстоятельствах совершения кражи четырех металлических корыт, как лом черного металла, общим весом 254кг, стоимостью 12,30руб. за 1 кг на общую сумму 3124руб.20коп., 07.05.2018г. около 18.00час. по предварительному сговору между собой, из здания свинотоварной фермы № корпуса доращивания ООО «Шумилинское», расположенного по адресу: <адрес> давали подозреваемые Ловягин А.В., Воробьев В.В., при проверке показаний каждого на месте происшествия, в присутствии понятых, адвоката и представителе потерпевшего. (л.д.225-233 т.1; л.д.234-242 т.1).

Вина каждого из подсудимых Ловягина А.В., Воробьева В.В. и Бублеева А.Е. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Так, представитель потерпевшего ООО «Шумилинское» Житников А.В. показал, что «работает в ООО «Шумилинское» на должности бухгалтера по имуществу. ДД.ММ.ГГГГ. от директора он узнал, что из корпуса доращивания СТФ №, расположенного по адресу: <адрес>, совершена кража металлических корыт для кормления поголовья скота в количестве 4х штук. ООО «Шумилинское» оценивает их как лом черного металла, исходя их рыночной стоимости лома на момент хищения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 12руб. 30коп. за 1 кг. Вес 4х корыт составляет 254кг. Похищенные корыта были обнаружены в последующем сторожем СТФ ООО «Шумилинское» Свидетель №1 Все 4 металлических корыта возвращены в ООО «Шумилинское». Брать что-либо из корпуса Ловягину А.В., Боробьеву В.В. и Бублееву А.Е. никто из сотрудников не разрешал, долгов пред ними не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая подтвердила, что работала сторожем в ООО «Шумилинское». Примерно ДД.ММ.ГГГГ. около 16час. она в очередной раз прошла по территории СТФ №, осмотрела визуально сам корпус доращивания, каких- либо следов проникновения не было, т.е. все окна и двери были целые, замки на дверях тоже были целые. Внутри корпуса все имущество и корыта также были на месте, и она ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ. около 10час. она пришла к данному корпусу СТФ №, и, обходя территорию корпуса она обнаружила, что крайний оконный проем, который был забит деревянным щитом, открыт, и что на земле под данным оконным проемом лежали два металлических корыта, а сам сбитый щит лежал внутри корпуса. Поняв, что в корпусе кто-то был и проникал внутрь, она сразу же по телефону сообщила о данном факте директору ООО «Шумилинское» ФИО10 Неизвестные лицо проникли в помещение корпуса через окно и двери, и похитили металлические корыта. Затем она обошла территорию СТФ № корпуса доращивания, примерно в 100метрах от корпуса в траве она обнаружила еще два металлических корыта. Черех некоторое время к данному корпусу приехал сотрудник ООО «Шумилинское» заведующий мастерской Свидетель №2, который забрал все четыре металлических корыта и отвез их на хранение в мастерскую ООО «Шумилинское».

Согласно протокола проверки показаний на месте от 23.05.2018г. с участием свидетеля Свидетель №1, последняя находясь на территории корпуса доращивания свинотоварной фермы № ООО «Шумилинское», расположенной по адресу: <адрес>, показала место, где она ДД.ММ.ГГГГ. обнаружила два металлических корыта, а именно, рядом с оконным проемом, через который проникали и два металлических корыта, которые она обнаружила на расстоянии 100м. в северо-западном направлении от корпуса доращивания. На всех металлических корытах в количестве 4х штук, она сделала обозначения пометив каждое корыто мелом буквой «О» - «оставлены», буквой «П» - «перенесли». (л.д.107-113 т.1).

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает в ООО «Шумилинское» заведующим машинно-тракторной мастерской. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10час.30мин. ему позвонил директор ООО «Шумилинское» ФИО10 и пояснил, что нужно съездить на корпус доращивания в СТФ №, расположенный в <адрес> <адрес> и забрать оттуда металлические корыта. Когда он приехал на место, там находилась сторож Свидетель №1, которая ему пояснила, что кто-то пытался похитить из корпуса металлические корыта в количестве 4х штук. Вес одного такого корыта составлял более 50кг. Он вместе с Свидетель №1 погрузили металлические корыта 4 штуки к нему в машину и он отвез их на хранение в мастерскую в <адрес>, где они хранятся до настоящего времени.

Также вина подсудимых Ловягина А.В., Воробьева В.В. и Бублеева А.Е. в совершении инкриминируемого каждому деяния подтверждается материалами уголовного дела:

- из письма (отношения) ООО «Шумилинское» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в период с 16.00час.ДД.ММ.ГГГГ до 10.00час. ДД.ММ.ГГГГ. неизвестные лица через оконный проем проникли в корпус доращивания СТФ №, принадлежащего ООО «Шумилинское», расположенный по адресу: <адрес>, откуда совершили кражу 4х металлических корыт оцениваемых как лом черного металла, причинив материальный ущерб ООО «Шумилинское» на сумму 3500руб. (л.д.7 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. – помещения (корпуса) для содержания животных, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено место, откуда было совершено незаконное проникновение и откуда похищены металлические корыта в количестве 4х штук, а также установлены места, где были обнаружены похищенные 4 металлические корыта. ( л.д.12-19 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. – участка местности, расположенного возле домовладения по адресу: <адрес>, на котором находился мотоцикл ИЖ «Планета-5» с коляской, принадлежащий Ловягину А.В. В ходе осмотра установлено, что на данном мотоцикле были вывезены похищенные металлические корыта в количестве 4хштук с корпуса доращивания СТФ №. (л.д.26-31 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории машино-тракторной мастерской ООО «Шумилинское», расположенной по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что на территории мастерской находятся металлические корыта в количестве 4хштук, которые похитили с корпуса доращивания СТФ №. (л.д.33-36 т.1);

- Актом взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ. установлен вес каждого металлического корыта, которые были похищены с корпуса доращивания СТФ №, а именно, 57кг, 58кг, 54кг и 85кг. Общий вес металлических корыт в количестве 4х штук составил 254кг. (л.д.39 т.1);

- справкой директора ООО «Шумилинское» за № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что имущество похищенное с корпуса доращивания СТФ №, принадлежащего ООО «Шумилинское», расположенного по адресу: <адрес>, а именно 4 металлических корыта – оцениваются как лом черного металла. ( л.д.40 т.1);

- по прайс-листу цен на отходы цветных металлов ООО «Дон-Металл» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому цена лома черного металла за 1 кг составляет 12,30руб. ( л.д.41-42 т.1);

- копией технического паспорта свинарника-доращивания, согласно которому, помещение свинарника-доращивания расположено по адресу: <адрес>, и принадлежит ООО «Шумилинское» (л.д.46-59 т.1);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. из территории машино-тракторной мастерской ООО «Шумилинское» по адресу: <адрес>, изъяты металлические корыта в количестве 4х штук, которые были похищены из свинотоварной фермы № (л.д.119-124 т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., были осмотрены изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. с территории машино-тракторной мастерской ООО «Шумилинское», металлические корыта в количестве 4х штук, которые были похищены из корпуса доращивания свинотоварной фермы №. ( л.д.125-132 т.1);

- по акту взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ., установлен вес каждого из четырех металлических корыт, похищенных из корпуса доращивания СТФ № № ООО «Шумилинское» ( л.д.133 т.1);

- вещественными доказательствами: четыре металлических корыта (л.д.134-136 т.1);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, изъят мотоцикл ИЖ «Планета -5» с боковым прицепом без государственных регистрационных номеров, с помощью которого были перевезены похищенные металлические корыта в количестве 4х штук из корпуса доращивания СТФ № ООО «Шумилинское» ( л.д.207-211 т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осматривался мотоцикл ИЖ «Планета-5» с боковым прицепом без государственных регистрационных номеров, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.212-216 т.1);

- вещественными доказательствами: мотоциклом ИЖ «Планета-5» с боковым прицепом без государственных регистрационных номеров. ( л.д.217-220 т.1).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует деяние каждого из подсудимых: Ловягина А.В., Воробьева В.В., Бублеева А.В. по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Ловыгину А.В. в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.17т.2).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Воробьеву В.В. и Бублееву А.Е. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание каждого из подсудимых: Ловягина А.В., Воробьева, Бублеева А.Е. суд признает согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления каждым из подсудимых в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Каждый из подсудимых не отрицал факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, пояснив, что именно нахождение каждого в состоянии опьянения послужило причиной их поведения, не совершили бы данную кражу чужого имущества, будучи трезвыми. ( л.д. 179-182 т.1; л.д.192-195 т.1; л.д.144-147 т.1).

По справке врача психиатра от ДД.ММ.ГГГГ. Бублеев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на диспансерном учете в психиатрическом кабинете <адрес> с диагнозом: <данные изъяты>

По заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № Бублеев А.Е. в настоящее время по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство Бублеева А.Е. не связано с опасностью для него и окружающих лиц, либо возможностью им причинения другого существенного вреда. По своему психическому состоянию в настоящее время, Бублеев А.Е. в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.169-170 т.1).

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного Ловягиным А.В., Воробьевым В.В. и Бублеевым А.Е. преступления, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность каждого виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного.

С учетом личности подсудимых, обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что исправление осужденных возможно без изоляции каждого их них от общества. Суд принимает во внимание также тот факт, чтоЛовягин А.В., Воробьев В.В. и Бублеев А.Е. по месту жительства характеризуются удовлетворительно,жалоб от жителей на поведение каждого в администрации не поступало, имеют постоянное место жительства, похищенное имущество возвращено потерпевшему.

Рассмотрев вопрос о применении к подсудимым дополнительного наказания, суд с учетом личности каждого, обстоятельств уголовного дела пришел к выводу о его не назначении. Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ при определении наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласност.81УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ловягина А.В., Воробьева В.В., Бублеева А.В. (каждого) виновными в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание за это преступление:

Ловягину А.В. в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов по определению органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

Воробьеву В.В. в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов по определению органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

Бублееву А.В. в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов по определению органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Ловягина А.В., Воробьева В.В., Бублеева А.В. (каждого) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу: металлические корыта в количестве 4х штук – считать возвращенными законному владельцу ООО «Шумилинское»; мотоцикл ИЖ «Планета -5» с боковым прицепом без государственных номеров – считать возвращенным Ловягину А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленных для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий судья: подпись.