Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-102/2019 ~ М-375/2019 от 22.01.2019

М-375/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2019 года                                                                                                         г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Захаровой Светланы Юрьевны к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Захарова С.Ю. обратилась в суд к АО «Связной Логистика» с иском о защите прав потребителей. Просит расторгнуть договор купли-продажи от 10.11.2018 года, взыскать с ответчика стоимость товара 45 971 рубль 50 копеек, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, штраф в размере 24 485 рублей 75 копеек, судебные расходы 3 000 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела, в том числе, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковые требования Захаровой С.Ю. основаны на положениях Закона РФ от 07.02.1992 года N2300-1 «О защите прав потребителей».

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг, то есть имущественные отношения. Дела, связанные с защитой прав потребителей подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Требования истца о взыскании с ответчика стоимости товара носят имущественный характер, цена иска, исходя из имущественных требований, составляет 45 971 рубль 50 копеек.

При этом, размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера, в силу положений статьи 151 ГК РФ и статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также штраф не подлежат включению в цену иска.

В соответствии с требованиями ГПК РФ не подлежат включению в цену иска судебные расходы, поскольку указанные расходы по своей правовой природе относятся к судебным (ст. 94 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что цена иска по имущественным требованиям истца не превышает 50 000 рублей, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление Захаровой С.Ю. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей подлежит возвращению истцу для его предъявления мировому судье с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Захаровой Светланы Юрьевны к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском она вправе обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика, по своему месту жительства либо по месту заключения или исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Судья:                                                                             И.В. Гокова