Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2016Ч от 29.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2016 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Чернского района Тульской области Власова С.А.,

подсудимого Севостьянова Р.А.,

защитника адвоката Склярова С.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Севостьянова Р.А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,

установил:

Севостьянов Р.А., управляя автомобилем и находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

9 января 2016 года в 16 часов 40 минут Севостьянов Р.А., имея водительское удостоверение с разрешенной категорией <данные изъяты> и особыми отметками <данные изъяты> находясь в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) в состоянии алкогольного опьянения, управлял на территории Тульской области технически исправным автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим С, и следовал на нём в светлое время суток по автодороге «Чернь-Медведки», проходящей по населенному пункту д. Булычи Чернского района Тульской области, в районе 22 км, в направлении населенного пункта Медведки. Проявив невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, ставя под угрозу безопасность движения, жизнь и здоровье перевозимого пассажира и других участников движения, он в нарушении пунктов 1.3, 10.1 ПДД РФ вел автомобиль со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил, не учел, дорожные и метеорологические условия, в частности заснеженное дорожное покрытие, в связи с чем, в сложившейся дорожной ситуации не справился с управлением автомобиля, утратил контроль за его движением, и в нарушении пункта 9.9 ПДД РФ выехал на обочину полосы своего движения, что привело к заносу автомобиля. В результате автомобиль под управлением Севостьянова Р.А. в нарушении пункта 1.4 ПДД РФ выехал на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с двигавшимся во встречном направлении, по полосе движения на пос. Чернь, автобусом <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты>», под управлением водителя Р, следовавшим по маршруту № 211 «Молчаново-Тула». При этом водитель Севостьянов Р.А., являясь участником дорожного движения, в нарушении пункта 1.5 ПДД РФ проявил преступную небрежность, проигнорировал требования ПДД РФ и своим выездом на полосу встречного движения создал опасность для движения автобуса <данные изъяты>, а также причинил вред пассажиру автомобиля <данные изъяты> С, который от полученных телесных повреждений скончался в ГУЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> С были причинены повреждения – <данные изъяты>, которые в совокупности имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни в момент причинения, и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Учитывая вышеизложенное, нарушение водителем Севостьяновым Р.А. требований пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.9, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими тяжкими последствиями - причинением по неосторожности смерти С

Подсудимый Севостьянов Р.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 9 января 2016 года он находился у себя дома. Утром он пошел в гараж для того, чтобы продолжить ремонт автомобиля, принадлежащего его отцу. Потом в гараж пришел его отец и принес с собой спиртное. Поскольку он никуда не собирался ехать на автомобиле, то выпил спиртное вместе с отцом. Затем он ушел из гаража, а когда вернулся, то увидел, что отец выгнал автомобиль из гаража и намеревается уехать. Он пытался уговорить отца не ехать, но отец его не послушал, поэтому он сел в автомобиль на пассажирское сиденье, после чего они поехали, как объяснил отец, к его другу. При подъезде к автодороге «Чернь-Медведки» он уговорил отца уступить ему место за рулем автомобиля, пересел за руль и поехал в сторону д. Булычи Чернского района Тульской области. Проезжая указанный населенный пункт он увидел, что во встречном направлении движется рейсовый микроавтобус. Он стал притормаживать, после чего его автомобиль стало «заносить». Не справившись с управлением автомобиля, он выехал на встречную полосу движения, где столкнулся в рейсовым микроавтобусом. Что происходило после дорожно-транспортного происшествия, он не помнит, так как был в шоке. На следующий день он узнал, что его отец умер в больнице. Он очень сожалеет о том, что из-за его действий погиб отец и раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого Севостьянова Р.А. подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей С о том, что 9 января 2016 года её муж С и сын Севостьянов Р.А. занимались в гараже ремонтом автомобиля, принадлежащего её мужу. В ходе ремонта они выпивали спиртное. Около 16 часов того же дня она вышла на улицу и увидела, что её муж и сын сели в автомобиль и поехали в сторону автодороги Чернь-Медведки. При этом сын сидел на переднем пассажирском сиденье, а муж управлял автомобилем. Она подумала, что они просто проедут по улице, проверят машину и вернуться назад, но они не вернулись. Примерно около 19 часов ей позвонили на телефон и сообщили, что на дороге произошло ДТП с участием машины её мужа. Также сказали, что её мужа увезли на скорой помощи. Она нашла машину и поехала на место ДТП, где увидела рейсовый автобус и автомобиль мужа, которые имели механические повреждения. После этого она поехала в больницу, где встретила сотрудников ДПС и сына, с которым вернулась домой. Дома она спросила у сына, как произошло ДТП, на что сын ответил, что за рулем был отец. Других подробностей сын не рассказывал. У сына есть двое малолетних детей, которые живут с матерью. Сын выплачивает им алименты и всячески помогает. В данный момент с ними проживает бабушка сына П, за которой сын ухаживает. В настоящее время вся мужская работа по дому легла на плечи сына. Кроме сына ей помочь некому.

Показаниями свидетеля Р о том, что он работает водителем автобуса <данные изъяты> За ним был закреплен автобус <данные изъяты>, на котором он осуществлял рейсы по Тульской области. 9 января 2016 года он выехал на маршрут следования «Тула-Молчаново». Погода была пасмурная, шел небольшой снег, дорожное покрытие было заснежено. Приблизительно в 16 часов 40 минут он двигался со скоростью 40 км/ч по 22 км автодороги «Чернь-Медведки» в направлении пос. Чернь из с. Молчаново Чернского района Тульской области. Навстречу автобусу двигался легковой автомобиль <данные изъяты>. Когда от автобуса до встречного автомобиля <данные изъяты> оставалось примерно 50-60 метров, автомобиль <данные изъяты> начало заносить и разворачивать на дороге против часовой стрелки. При этом <данные изъяты> выехал на его полосу движения. Пытаясь избежать столкновения, он принял правее, но сразу же произошел удар автомобиля <данные изъяты> в левое переднее колесо его автобуса, а затем второй удар в заднюю часть автобуса. От удара ему зажало ноги. После столкновения автобус остановился. Он посмотрел в салон и спросил, все ли живы. Ему ответили, что никто не пострадал. В этот момент двое парней открыли дверь, после чего вышли из автобуса и пошли к автомобилю <данные изъяты>. Минут через 5 он смог выйти из автобуса и пойти в сторону автомобиля <данные изъяты>. Возле водительской двери стоял молодой парень, который облокачивался на открытую дверь, а на переднем пассажирском сиденье сидел пожилой полный мужчина. От парней, которые первыми подошли к машине <данные изъяты>, он узнал, что за рулем сидел молодой парень, а на переднем пассажирском сиденье - пожилой мужчина, который был без сознания. Также парни сказали ему, что передняя пассажирская дверь <данные изъяты> была зажата, и они не смогли ее открыть. В ДТП он повредил левую ногу, поэтому обратился в больницу, где находился на амбулаторном лечении.

Показаниями свидетеля О о том, что 09 января 2016 года около 16 часов 30 минут он на автомобиле двигался по автодороге Чернь-Медведки в сторону пос. Липицы Чернского района. На улице было пасмурно и шел снег. Впереди его автомобиля на расстоянии около 40 метров двигался легковой автомобиль <данные изъяты>. Возле населенного пункта д. Булычи дорога стала делать поворот налево, и пошла на спуск. Он увидел, что по встречной полосе движения едет рейсовый автобус «Тула-Молчаново». В этот момент двигавшийся впереди него автомобиль <данные изъяты> стал притормаживать и принимать правее. После того, как <данные изъяты> зацепил колесами обочину, его стало разворачивать и выносить на встречную полосу движения. Затем произошло столкновение автомобилей. При этом автомобиль <данные изъяты> передней частью врезался в левую переднею часть автобуса, после чего у автобуса отскочило переднее левое колесо. Потом <данные изъяты> правой стороной еще раз ударился об автобус. Далее <данные изъяты> откинуло на свою полосу движения, где он и остановился. После ДТП он остановил свой автомобиль и побежал сначала к автобусу, а затем к автомобилю <данные изъяты>. Возле <данные изъяты> находился житель <данные изъяты> Севостьянов Р.А., а на переднем пассажирском сиденье сидел его отец С, который был без сознания и не разговаривал. Кто из <данные изъяты> находился за рулем в момент ДТП, он не видел, так как сразу же подбежал к автобусу.

Показаниями свидетеля Б о том, что 9 января 2016 года около 16 часов он сел в пассажирский микроавтобус, следовавший по маршруту «Молчаново-Тула». На улице шел снег, дорога была в снегу. Во время движения он сидел и наблюдал за дорогой. Около д. Булычи Чернского района Тульской области дорога пошла на подъем. Через лобовое стекло он увидел, что навстречу автобусу по своей полосе двигается автомобиль <данные изъяты> В этот момент автомобиль <данные изъяты> стало заносить и разворачивать в правую сторону. В заносе <данные изъяты> стал двигаться в сторону автобуса правым боком. Водитель автобуса стал принимать правее на обочину и притормаживать. Затем произошел удар, так как автомобиль <данные изъяты> врезался своей передней частью в левое переднее колесо автобуса. Сразу же после ДТП он вместе с мужчиной, который находился в салоне автобуса, вышел на дорогу и побежал к автомобилю <данные изъяты>. За рулем <данные изъяты> сидел молодой парень, а на переднем пассажирском сиденье - пожилой мужчина.

Показаниями свидетеля Н о том, что 9 января 2016 года около 16 часов 20 минут он сел в п. Липицы Чернского района Тульской области в рейсовый микроавтобус «Молчаново-Тула» и стал «дремать». Проснулся он от сильного удара в переднюю часть автобуса, после чего автобус стал останавливаться. Он подумал, что автобус попал в яму, но сидящий сзади парень сказал ему, что в автобус врезалась машина. В течение минуты после ДТП он вышел из машины на дорогу. Следом за ним из автобуса вышел парень. На дороге он увидел автомобиль <данные изъяты>, у которого были разбиты передняя и задняя части кузова. Подойдя к автомобилю <данные изъяты>, он увидел, что за рулем сидит его знакомый Севостьянов Р.А.. На переднем пассажирском сиденье сидел пожилой полный мужчина, который был без сознания. Он попытался открыть переднюю пассажирскую дверь, но не смог, так как она была зажата. Затем, когда он разговаривал с Севостьяновым Р.А., он понял, что Севостьянов Р.А. пьяный, так как от него шел запах спиртного.

Показаниями свидетеля М о том, что в января 2016 года, точную дату не помнит, он работал инспектором ДПС ГИБДД и находился на дежурстве вместе с инспектором ДПС Д. От дежурного ОП «Чернский» им поступило сообщение о том, что на 22 км автодороги «Чернь-Медведки» произошло ДТП, возможно есть пострадавшие. Они сразу же выехали на место ДТП. На место аварии они прибыли последними, так как там уже находились автомобили скорой помощи, МЧС и дежурной части ОП «Чернский». На месте ДТП находились два аварийных автомобиля. Рейсовый пассажирский микроавтобус <данные изъяты> стоял на обочине полосы движения на пос. Чернь, а легковой автомобиль <данные изъяты> – сзади микроавтобуса, на полосе движения на Медведки, под углом. На месте ДТП со слов пассажиров автобуса ему стало известно, что за рулем автомобиля <данные изъяты> находился Севостьянов Р.А., а пострадавший в ДТП – С находился на переднем пассажирском сиденье. Как пояснил водитель автобуса, он двигался по своей полосе движения, когда едущий ему на встречу автомобиль <данные изъяты> занесло. <данные изъяты> выехал на его полосу движения и столкнулся с его автобусом. После оформления ДТП они отвезли Севостьянова Р.А. в больницу <адрес>, где ему провели медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования у Севостьянова Р.А. было установлено алкогольное опьянение.

Показаниями свидетеля Д о том, что 9 января 2016 года он находился на дежурстве вместе с инспектором ДПС М. Около 16 часов 40 минут от дежурного ОП «Чернский» поступило сообщение о том, что на 22 км автодороги «Чернь-Медведки» произошло ДТП. Они сразу же выехали на место ДТП. На месте ДТП находились два аварийных автомобиля – рейсовый микроавтобус и автомобиль <данные изъяты>. На обочине полосы движения на п. Чернь находился пассажирский микроавтобус. У автобуса была повреждена передняя левая сторона, не было левого переднего колеса. Сзади автобуса, на расстояние около 45 метров, на полосе движения на Медведки находился легковой автомобиль <данные изъяты>, который стоял под углом, передней частью в направлении автобуса. У данного автомобиля были повреждены передняя и задняя части кузова. На передней оси <данные изъяты> была установлена зимняя резина, а на задней оси - летняя резина. В ходе оформления ДТП было установлено, что концентрация осколков и фрагментов автомобиля <данные изъяты> находилась в осыпи, которая была размером 11х7 метров и находилась частично на полосе движения на п. Чернь и частично на обочине данной полосы движения. Возле автомобиля <данные изъяты> находился молодой человек - Севостьянов Р.А., от которого в ходе беседы шел запах алкоголя. На вопрос, выпивал ли он спиртное, Севостьянов Р.А. ответил, что выпивал спиртное ранее. Поскольку со слов пассажиров автобуса следовало, что за рулем автомобиля <данные изъяты> находился Севостьянов Р.А., было принято решение отвезти Севостьянова Р.А. в больницу <адрес> и провести ему медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При проведении медицинского освидетельствования Севостьянова Р.А. врачом было установлено алкогольное опьянение.

Показаниями свидетеля Л о том, что 9 января 2016 года, около 16 часов, она в д. Молчаново Каменского района Тульской области села в рейсовый микроавтобус «Молчаново-Тула». За дорогой она не наблюдала, слушала музыку и дремала. В какой-то момент она почувствовала сильный удар, после чего автобус остановился. Водитель автобуса спросил, есть ли пострадавшие. Все ответили, что пострадавших нет. В течение одной минуты после ДТП, двое ребят открыли дверь автобуса, и вышли на дорогу. Она вместе со знакомой Г вышла из автобуса следом за ребятами и увидела, что сзади автобуса на дороге стоит <данные изъяты>, у которого разбита передняя часть. Возле автомобиля <данные изъяты> находились ребята из автобуса, а также молодой парень, который стоял возле водительской двери.

Показаниями свидетеля К о том, что 9 января 2016 года он находился на дежурстве, когда около 16 часов 40 минут поступило сообщение о том, что на 22 км автодороги «Чернь-Медведки» произошло ДТП с пострадавшими. Он в составе наряда МЧС выехал на место ДТП. По прибытию было установлено, что на спуске дороги, на обочине полосы движения на п. Чернь стоит пассажирский микроавтобус. Сзади него, на проезжей части, под углом передней частью к автобусу стоит автомобиль <данные изъяты>. Оба автомобиля были повреждены. Он подошел к машине <данные изъяты> и увидел, что на переднем пассажирском сиденье находится пожилой полный мужчина. Рядом с данным автомобилем находился молодой человек, как впоследствии он узнал, Севостьянов Р.А.

Показаниями свидетеля И о том, что 9 января 2016 года он находился на дежурстве, когда около 16 часов 40 минут поступило сообщение о том, что на 22 км автодороги «Чернь-Медведки» произошло ДТП с пострадавшими. Он в составе наряда МЧС выехал на место ДТП. По прибытию было установлено, что на спуске дороги, на обочине полосы движения на п. Чернь стоит пассажирский микроавтобус. Сзади него, на проезжей части, под углом передней частью к автобусу стоит автомобиль <данные изъяты>. Оба автомобиля были повреждены. Он подошел к машине <данные изъяты> и увидел, что на переднем пассажирском сиденье находится пожилой полный мужчина. Рядом с данным автомобилем находился молодой человек, как впоследствии он узнал, Севостьянов Р.А.

Показаниями свидетеля З о том, что 9 января 2016 года он находился на дежурстве, когда около 16 часов 40 минут поступило сообщение о том, что на 22 км автодороги «Чернь-Медведки» произошло ДТП с пострадавшими. Он в составе наряда МЧС выехал на место ДТП. По прибытию он увидел, что на обочине полосы движения на п. Чернь стоит пассажирский микроавтобус. Сзади него, на проезжей части под углом к автобусу стоит автомобиль <данные изъяты> Оба автомобиля имели повреждения. На переднем пассажирском сиденье ВАЗа находился пожилой полный мужчина, а рядом с автомобилем - молодой человек, как впоследствии он узнал, Севостьянов Р.А.

Показаниями свидетеля Ж о том, что 9 января 2016 года она находилась на дежурстве в ГУЗ «Чернская ЦРБ». Около 16 часов 35 минут на пульт скорой медицинской помощи поступило сообщение, о том, что на дороге «Чернь-Медведки» в районе д. Булычи Чернского района Тульской области произошло ДТП с пострадавшими. Она на машине скорой помощи вместе с Е выехала на место. По прибытию они увидели, что на переднем пассажирском сиденье поврежденного автомобиля <данные изъяты> сидит мужчина, как потом было установлено, - С. Вместе с Е они перевели С в машину скорой помощи, где стали оказывать ему первую медицинскую помощь. Первоначально ими был поставлен диагноз - множественные переломы ребер, подкожная эмфизема, сотрясение головного мозга, множественные травмы. Затем они отвезли С в Плавскую больницу и передали его в приемное отделение. В машине они спросили у С, как произошло ДТП. Он сказал им, что за рулем автомобиля находился его сын, который выехал на обочину, а потом столкнулся с автобусом. Он сам в момент ДТП находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля.

Показаниями свидетеля Г от 23 июня 2016 года, оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д.116-118) о том, что 9 января 2016 года, около 16 часов, она в д. Молчаново Каменского района Тульской области села в пассажирский микроавтобус <данные изъяты>, следующий по маршруту Молчаново-Тула. На улице шел сильный снег, дорога была в снегу. За дорогой она не наблюдала, а смотрела телефон. В районе д. Булычи Чернского района Тульской области произошел удар сначала в водительскую сторону, а затем в заднюю левую часть автобуса, после чего автобус остановился. В течение минуты после ДТП из салона автобуса на дорогу вышли двое парней. Следом за парнями вышли она и Л. Она увидела, что сзади автобуса на дороге стоит поврежденный автомобиль <данные изъяты>. Возле данного автомобиля находились двое ребят из автобуса и молодой парень, который стоял возле водительской двери.

Показаниями свидетеля В от 27 июня 2016 года, оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д.119-121) о том, что 9 января 2016 года, около 16 часов 20 минут, она в пос. Липицы Чернского района села в пассажирский микроавтобус, следующий по маршруту Молчаново-Тула. За дорогой она не наблюдала, так как смотрела в телефон. В какой-то момент она почувствовала сильный удар, от которого упала на пол. При этом автобус остановился. Из автобуса вышли знакомый ей Б и еще один мужчина. Они подошли к легковому автомобилю. Затем Б вернулся в автобус и сказал, что в легковом автомобиле было двое пьяных людей: водитель – молодой парень, а также пассажир – пожилой мужчина.

Показаниями свидетеля А от 12 июля 2016 года, оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д.137-139) о том, что 9 января 2016 года, около 16 часов она в д. Молчаново Каменского района Тульской области села в пассажирский микроавтобус, следующий по маршруту Молчаново-Тула. В автобусе она почти все время дремала. В какой-то момент она почувствовала сильный удар, после чего автобус остановился. Она поняла, что автобус попал в ДТП. Сразу после ДТП знакомый ей Б и еще один мужчина, который сел в пос. <данные изъяты>, открыли дверь автобуса, вышли на дорогу и подошли к автомобилю <данные изъяты>. Затем Б вернулся в автобус и сказал, что в легковом автомобиле было двое пьяных людей: водитель – молодой парень, а также пассажир – пожилой мужчина.

Показаниями свидетеля Е от 2 июля 2016 года, оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д.131-133) о том, что 9 января 2016 года она находилась на дежурстве в ГУЗ «Чернская ЦРБ». Около 16 часов 35 минут на пульт скорой медицинской помощи поступило сообщение, о том, что на дороге «Чернь-Медведки» в районе д. Булычи Чернского района Тульской области произошло ДТП с пострадавшими. Она на машине скорой помощи вместе с Ж выехала на место. По прибытию они увидели, что на переднем пассажирском сиденье поврежденного автомобиля <данные изъяты> сидит мужчина, как потом было установлено, - С. Вместе с Ж они перевели С в машину скорой помощи, где стали оказывать ему первую медицинскую помощь. Первоначально С был поставлен диагноз - <данные изъяты>. Затем они отвезли С в Плавскую больницу и передали его в приемное отделение. В машине они спросили у С, как произошло ДТП. Он сказал им, что за рулем автомобиля находился его сын, который выехал на обочину, а потом столкнулся с автобусом. Он сам в момент ДТП находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля.

Протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

Заключением эксперта <данные изъяты>).

Заключением эксперта <данные изъяты>

Заключением экспертов <данные изъяты>

Заключением эксперта <данные изъяты>

Заключением экспертов <данные изъяты>

Заключением экспертов <данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления от <данные изъяты>

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от <данные изъяты>

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, <данные изъяты>

Суд, оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает относимыми, допустимыми и достоверными - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, так как данные доказательства устанавливают обстоятельства дела и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона: следственные действия проведены надлежащим лицом, при участии понятых, которым перед началом действий были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства следственных действий, о чем они расписались в протоколах. По окончании следственных действий протоколы были подписаны всеми участвующими лицами, в том числе и понятыми, каких-либо ходатайств относительно процедур, лица, участвующие в следственном действии, не заявляли. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и законности проведения следственных действий.

Оценивая заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает их выводы достоверными, поскольку они не содержат противоречий между собой, экспертизы проведены надлежащими экспертами, в связи с чем сомневаться в их достоверности у суда нет оснований.

Оценивая показания потерпевшей С, свидетелей Р, О, Б, Н, М, Д, Л, Г, В, А, К, И, З, Ж, Е, суд признает их допустимыми и достоверными, так как данные показания не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу, а также исследованным в ходе судебного заседания протоколам следственных действий и заключениям экспертов.

Оценивая показания подсудимого Севостьянова Р.А., суд признает их достоверными, поскольку они подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными.

При изложенных обстоятельствах суд, исследовав все доказательства по данному делу в их совокупности, квалифицирует действия Севостьянова Р.А. по ч.4 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для применения к Севостьянову Р.А. положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Согласно справок ГУЗ «Чернская ЦРБ» Севостьянов Р.А. на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.51-52) следует, что Севостьянов Р.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния, Севостьянов Р.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Севостьянов Р.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Севостьянов Р.А. не нуждается.

Суд признает заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Севостьянов Р.А. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Севостьянов Р.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Севостьянову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Севостьянова Р.А. в порядке ст.61 УК РФ, суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Севостьянова Р.А. в порядке ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого Севостьянова Р.А., принимая во внимание мнение потерпевшей, не настаивавшей на его строгом наказании, суд находит возможным его исправление только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Оснований для применения к Севостьянову Р.А. ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного подсудимым преступления, связанного с безопасностью дорожного движения, суд считает необходимым назначить Севостьянову Р.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ,

приговорил:

признать Севостьянова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Назначить Севостьянову Р.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Севостьянову Р.А. к месту отбывания основного наказания следовать самостоятельно, после получения предписания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия основного наказания Севостьянову Р.А. исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть Севостьянову Р.А. в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Севостьянова Р.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Чернский районный суд Тульской области.

Председательствующий: О.Ю.Митин