П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахметова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, безработного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Ахметов Р.Ф., находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии опьянения - координация движения нарушена, речь невнятная, запах алкоголя из полости рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Ахметов Р.Ф. свою вину признал полностью, пояснив, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Инвалидом не является.
Вина Ахметова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласнопротоколу об административном <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2) следует, что <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Ахметов Р.Ф., находился у дома<НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии опьянения - координация движения нарушена, речь невнятная, запах алкоголя из полости рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из совокупности рапортов полицейских <ФИО2>, <ФИО3> (л.д. 5-6), объяснений <ФИО4> (л.д. 7), следует, что <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Ахметов Р.Ф., находился у дома<НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии опьянения - координация движения нарушена, речь невнятная, запах алкоголя из полости рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> (л.д. 8) следует, что от прохождения медицинского освидетельствования Ахметов Р.Ф. отказался.
Оценив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Ахметова Р.Ф. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установленной и он подлежит ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из справки об административных правонарушениях на <ФИО5> (л.д. 9-10) установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность <ФИО5> Суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание <ФИО5> своей вины в полном объеме. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Принимая во внимание, что Ахметов Р.Ф. не работает, мировой судья считает невозможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.-4.3., 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Ахметова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Зачесть в срок наказания период административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано прокурором.
Мировой судья Ю.Е. Новикова